mariagrazia gazzato

Quando Renzi gli ha comunicato che avrebbe dovuto prendere il suo posto, nel dicembre del 2016, immagino che il conte Paolo Gentiloni Silveri, non abbia mosso un muscolo.

Impassibile, deve aver risposto: ” Matteo, sono a disposizione”. Come un soldato. A disposizione ed agli ordini del segretario del Pd. Poi, il giorno in cui è stato eletto premier è andato a dormire come al solito intorno alle 9 e trenta con una tisana al melograno e melissa e ha letto De Tocqueville per un’oretta sana prima di spegnere l’abat-jours.

Il primo consiglio dei ministri me lo immagino cosi.  Ai ministri vecchi e nuovi (pochi), dopo aver stretto la mano ad ognuno, deve aver detto, in romanesco: “Ao’ ce tocca a noi, fomoje vedè che je a’ famo”.

Poi un discorsetto informale ma preciso: fare il meno possibile,  stare quasi immobili, lo stretto necessario, mai parlare coi giornalisti, il meno possibile e negare sempre. Al resto avrebbe pensato lui.

Profilo sottoterra, sguardo sempre perso nel vuoto ma  vigile, nessuna polemica, niente social, meno possibile, poche interviste e se proprio doveva parlare, farlo senza parere di essere a capo di qualcosa, dare l’impressione di essere  di passaggio, come tutti, nella vita. Oggi ci sono…domani chissà.

Non irritare mai Renzi, non mettersi mai in competizione con lui, meno che mai imitarlo, niente pugni di ferro e neppure guanti di velluto ma una via di mezzo: una dignitosa presenza/assenza, intercalata con qualche raro momento di consapevole esistenza in vita.

Ecco, questa è la mia sensazione dell’anno di premiership di Gentiloni. Un buon, solerte ma non troppo, funzionario statale. Senza troppa lode ma neppure, per carità la benchè minima ombra di infamia. Ma quando mai? Non si può proprio dire che abbia brillato in protagonismo ma neppure che sia stato a girarsi i pollici.

Ha fatto il proprio dovere, ha seguito le direttive del partito, ubbidendo agli ordini ma con signorilità.Tutto sommato il giudizio su di lui, da più parti è positivo, se non molto positivo. Ne avevamo avuto fin troppo di leader, lui è stato un buon funzionario, mai un capo.

Da giornalista ha parlato in conferenza stampa ai colleghi con garbo e semplicità;cosa avrebbe potuto dire se non che la legislatura era finita in semigloria (si qualcosina non era andato proprio per il verso giusto), ma la colpa non era certo la sua e nemmeno dei suoi predecessori Letta e Renzi, i quali, anzi, hanno fatto bene.  L’Italia non sta peggio e siamo arrivati alla fine della diciassettesima legislatura senza incidenti, qualcosina abbiamo recuperato e non siamo più fanalino di coda dell’Europa. Lo dice lui ma la Ue non pare d’accordo, ma poco conta. L’importante é che si sia arrivati al traguardo senza intoppi e aggiunge “nun ce se crede”, ma il nostro export è alle stelle.

Un buon discorso, da buon diplomatico, da uno che non vuole grane e lo ha dimostrato.

Mi ha lasciato quasi indifferente, neppure il minimo moto di stizza che mi prende quasi sempre quando parlano i politici che ce la raccontano.Anche lui me la racconta, ma lo fa con uno stile raffinato e cortese che mi lascia interdetta e non posso che dire che si, hai ragione conte Paolo, ce l’hai fatta, lo hai portato a casa…il mappamondo ma, forse non ti toccherà minimamente, ma a me, leggere che Berlusconi ha detto: “la sinistra ha fallito” , mi si sono appannate leggermente le pupille.E lo sai perché? Certo che lo sai, perchè ha ragione.

Perbacco, Berlusconi ha ragione. Mai e poi mai avrei pensato di poterlo mettere nero su bianco. Ma voglio anche aggiungere che la sinistra ha fallito alla grande.

Gentiloni ha fatto bene, possiamo dargli un bell’otto. Ma era preferibile andare al voto un anno fa. Lo so che c’era la manovra economica e la legge elettorale e un sacco di altre cose in ballo per cui non si poteva ma, perbacco, abbiamo tirato a campare (anche se Gentiloni dice di no) per un anno intero e la rabbia sociale è aumentata, il rancore pure, le diseguaglianze idem ed ora ci ritroveremo con un’altra campagna elettorale al veleno, dove tutti faranno del proprio meglio per prenderci per i fondelli con l’aggravante che veniamo da cinque anni di governo del centrosinistra che di sinistra non ha fatto quasi nulla. E dalla Democrazia passeremo alla Demo…razzia. Alla razzia di voti dove sarà possibile ed anche impossibile raccoglierli, con promesse di improbabili redditi di questo e quell’altro, che non arriveranno mai a compimento con un debito pubblico alle stelle.

E alla razzia di poltrone tra vecchi e nuovi nominati, fedeli, solerti professionisti della politica che una volta arrivati ci spiegheranno che faranno questo e quell’altro, si scorneranno tra loro per avere ragione nei talk-show, daranno da vivere ai vari intrattenitori e conduttori, ci terranno incollati al video per capire dove vogliono andare a parare…

per favore, svegliatemi il 3 marzo del 2018, mi deciderò all’ultimo e andrò a mettere la scheda nell’urna sperando e pregando di non dover rivedere certe facce, e sentire certe bocche fare certi discorsi…

“Dice ch’era un bell’uomo e veniva, veniva dal mare…”, speriamo, almeno quello, tanto che sia femmina non posso certo sperarlo.

Non lo hanno approvato. Parlo dello Ius soli temperato (e ius culturae). Ormai la legislatura è finita (in gloria) e non lo hanno approvato. Troppo compromettente. Volete scherzare? Si prendevano questa responsabilità di firmare una legge che dava la cittadinanza a 800mila ragazzi che sono nati in Italia da genitori stranieri o che ci sono arrivati entro i 12 anni , che hanno studiato, qui, che parlano italiano, che hanno almeno un genitore che vive e lavora in Italia da almeno cinque anni,con regolare permesso di soggiorno?

Troppo compromettente.

Se ne sono usciti quasi tutti, i Cinquestelle, la Lega, Forza Italia e in ben 29 del Pd e quindi? E quindi non c’era il numero legale e festa finita. Ci penserà chi arriva a prendersi questa patata bollente per la quale Calderoli aveva inventato un algoritmo che produceva qualche migliaio di emendamenti e il presidente Grasso avrebbe dovuto inventarsi qualcosa per “saltarli” e l’opposizione sarebbe insorta.

Ma volete che poco prima di Natale, poco prima che Mattarella sciolga le Camere, poco prima che cada il governo in carica, si votasse in tutta fretta di dare la cittadinanza italiana a quasi un milione di bambini/ragazzi? E per quale motivo poi? Con quali vantaggi immediati? Per fare un piacere a chi?

La destra esulta, scampato pericolo. Ci mancava anche questa. Perbacco diventare italiani, non è una cosa per tutti, si può aspettare di avere 18 anni e poi fare la richiesta e aspettare e aspettare…e forse…

E intanto non sapere chi sei, guardare il tuo compagno di banco e invidiarlo perché lui è nato qui da genitori italiani e quindi è di conseguenza italiano e tu che cerchi? Sei nato qui ma da genitori che vengono da un altro mondo, sarebbe bello che tutti quelli che vengono qui, solo perché ci nascono diventassero italiani.

La legge, da quello che capisco non prevedeva questo, ma prevedeva che il bambino nato qui avesse  almeno un genitore residente in Italia da cinque anni e con regolare permesso di soggiorno e un’introito adeguato a mantenerlo.

Questi ragazzi ora  non potranno divenire italiani e godere di tutti i diritti della cittadinza ma dovranno rimanere nel limbo fino al compimento della maggiore età e poi seguire un iter per il quale non sempre si arriva ad ottenerla. Ma che senso ha complicare la vita a dei ragazzi che ce l’hanno già complicata, che non conoscono il paese di orgine dei genitori se non in cartolina o per qualche sporadica visita ai parenti? Che amano il paese in cui vivono, che si sono fatti amici e conoscenti coi quali giocano, ridono, si scambiano i compiti, si aiutano, litigano, fanno pace…quello che fanno tutti i ragazzi in tutte le  latitudini?

Quale pericolo potevano costituire questi bambini che sarebbero diventati cittadini italiani a tutti gli effetti una volta ottemperati i termini della nuova legge?

Proprio non lo capisco, o meglio, lo capisco se penso ad alcune mentalità, modi di pensare che attribuiscono alla cittadinza italiana una sacralità che non ha ragione di esistere. Come se quei bambini fossero bambini di serie B perché sfortunati e nati o arrivati da piccolissimi dopo peripezie e vicissitudini indicibili dei genitori, ma malvisti e male accolti da molti. Per effetto della paura di essere “invasi”da esseri che potrebbero rivelarsi nemici e che potrebbero asservirci ai loro voleri…Niente di più fuorviante. Da una recente ricerca è emerso che “l’taliano vero”, in realtà non esiste,  l’italiano è in realtà un crogiuolo di razze, una variegata mescolanza delle più diverse etnie.

E quindi insistere sul non voler riconoscere “italiani” dei ragazzi che non possono dire di che nazionalità sono perché nessuno li vuole, mi sembra una inutile crudeltà, indegna di un paese che vuole chiamarsi  civile.

Occasione mancata per questo governo di affermare quello che sta scritto nel logo del partito di maggioranza relativa. Quella”democrazia” incompiuta che ha paura di un bambino che non chiede altro che di non sentirsi un estraneo nella “casa” in cui vive da che ha consapevolezza di esistere.

Bersani parla poco e quando parla lo fa per metafore, non tutte comprensibili. Ma quando dice che sono tre anni che vede la mucca in corridoio è chiarissimo. Ed è chiaro cosa intende quando dice che  bisogna andare a riprendersi la gente nel bosco.

Dice che anche lui  lui è un padre nobile, ma perbacco, non si può abbracciarsi nel tango e poi accoltellarsi nel camerino…e anche questo non è così difficile da capire.

Lo vedo Bersani come tanghero. Deve essere stato un buon ballerino e anche ora se ci si mette, sono sicura che non sfigura. E’ sempre stato in ballo ed ora non disdegna di ballare ancora. Ma non con Renzi. E neppure con Berlusconi. Sarà padrone di scegliersi con chi ballare? O no?Meno che mai con Verdini. Ma forse con Grillo si, forse con lui un giro di polka lo farebbe. Basterebbe mettersi d’accordo con quel testone, che non accetta di ballare con nessuno. Ma, perbacco, vuole stare ancora li a fare da tappezzeria? Con Pisapia poi, uh, quello…sembra la Rosetta smorfiosa del Missipipi, non far la preziosa… etc. etc. Non gli va bene nulla, trova mille scuse per fare il ritroso. Avanza di un passo e rincula di tre. Gli piace la mazurka di periferia?Si? E li rimane se non si decide. Lui balla solo con Prodi. Con lui si lancerebbe in danze sfrenate.

Ma Prodi non ci sta, lui balla solo coi lupi, ormai. Troppo è rimasto scottato. Ancora gli bruciano quelle centoeuno rivoltellate alle terga.E lui lo sa chi ha comandato il plotone di esecuzione e lo dirà solo in punto di morte (perciò fra molto, molto tempo).Ma io, che sono maliziosetta qualcosa ho capito. Volete che vi sveli il colpevole?

Ma su, andiamo che lo sapete già…ma è stato Renzi, no?Ha fatto tutto lui. Ha sparso la voce: “questo non ha carisma, ragazzi rottamiamolo che poi arrivo io e vi faccio tutti ministri”. Cosi è andata e lo sa anche Bersani e lui non parla perché, altrimenti, gli danno del matto.

Già gli dicono che parla per metafore, che ha la fissa delle mucche e dei giaguari, che perde tempo a pettinare bambole, che fuma il toscano…intendo il sigaro, beninteso.

Ma, mi sa, che fra un po’ si fuma anche quell’altro. ma si, quello in carne, ossa e pappagorgia, come si chiama? Grasso? Ma no, quello è siciliano.Verdini, ecco, si fuma un Verdini toscano, stagionato. Di quelli che danno soddisfazione.

Avevate capito Renzi? Ma no gli sta cosi indigesto che nemmeno incartato nel domopack, piuttosto smette di fumare. Ma tanto, ormai, la mucca sta per sistemarsi in salotto. A meno di un miracolo. E lui lo sa.

La vita è splendida ma pericolosa, se avete il coraggio di viverla è magnifica. (Kringelein).

Questa frase è tratta dal film: Grand Hotel del 1932.

Bene, a Natale mi vengono sempre delle paturnie ed allora ho voluto iniziare con una frase che mi desse almeno un po’ di coraggio nell’esprimere la sensazione che provo sempre il giorno della vigilia. Una sorta di apprensione, come se dovesse succedere qualcosa di importante. Se vogliamo è banale perché lo so bene che cosa sta per succedere. Si, magari sono i condizionamenti che mi derivano dall’infanzia. E’ sempre molto difficile capire fino a a che punto la nostra infanzia ci abbia influenzato nella nostra vita adulta. Non sappiamo bene quale sia il confine preciso tra quello che è veramente il frutto delle nostre scelte e cosa comporta, invece, il peso dei condizionamenti.

Fatto sta che ogni Natale è la stessa storia: non riesco a non provare una certa ansia e anche un certo fastidio e tristezza. Tutti sentimenti che mescolati insieme danno un bel cocktail di emotività. Apprezzo gli auguri e mi piace anche farli, ma ci trovo sempre qualcosa di stanco e di ripetitivo. Ma è solo una sensazione momentanea perché, ne sono certa, mi dispiacerebbe non riceverli e anche non farli.

Non so, trovo che tutta questa pubblicità martellante da oltre un mese, dovunque ci giriamo, renda questa festa così importante quasi una sorta di incombenza alla quale non possiamo sottrarci. Io, almeno, non la vivo più, da molti anni con  quello spirito di aspettativa e di gioia di cui ho solo un vago ricordo.

E trovo che la consuetudine, sempre più generalizzata, di trattare il 24 dicembre come se fosse l’ultimo dell’anno, con schiamazzi notturni, con le chiese che si riempiono all’inverosimile come se fossero quasi un ritrovo alla moda, con brindisi ridanciani, con gente che rientra sbattendo le porte e facendo chiasso come se tutti dovessero per forza fare baldoria e caciara, ci allontani sempre di più dallo spirito originario del Natale.

Non sono sicura che la maggior parte della gente sappia che cosa sia veramente il Natale, che cosa significhi e non sono nemmeno sicura che lo voglia sapere. L’importante è seguire le ricette alla Tv,comprare i cibi giusti, invitare i parenti, addobbare le case, mettere le luci all’esterno dei balconi e abboffarsi di panettone.

Ma ci si può anche raccogliere, in silenzio, ascoltare della musica, per chi crede pregare, leggere un buon libro, oppure scrivere, come sto facendo ora.  Un modo per comunicare le proprie sensazioni e sono sicura che ci sia molta gente che non riesce più da molto tempo a vivere il Natale con lo spirito giusto.

Da troppi anni viviamo un tempo sospeso tra la speranza che le cose cambino e la delusione di scoprire che cambia poco e che il nostro paese fatica ad uscire da una delle crisi più nere dal dopoguerra. Sembra che ora, piano, piano ce la stiamo facendo ma il prezzo che abbiamo pagato è stato altissimo. Non ce ne siamo accorti ma siamo molto cambiati,come paese, intendo. Siamo diventati più sospettosi, rancorosi, sfiduciati, soprattutto le generazioni più giovani. Proprio loro che dovrebbero, al contrario, essere i più entusiasti nel guardare al futuro. Si sono perse per strada molte certezze, tutto sembra più precario, non solo il lavoro. Tutto, anche quello che sembrava certo.

“Se avete il coraggio di viverla è meravigliosa”…si, è vero, lo so, ma cosa significa avere il coraggio di viverla?

Significa forse non vedere la vita come una cosa scontata  ma come un dono che si rinnova ogni giorno e imparare ad apprezzarla. Sembra una cosa facile, ma spesso ci dimentichiamo di quanto sia preziosa.

Ecco, forse Natale significa rinascere ogni giorno e guardare alla vita ogni giorno con gli occhi di chi la vede per la prima volta e ne scopre tutte le meravigliose potenzialità.

Ecco, questo è l’augurio che faccio a me e a chi mi legge. Che Natale sia una nuova consapevolezza che ogni minuto della nostra vita è prezioso.E che  impariamo a dargli il giusto valore.

Buon Natale.

Fitto, Tosi, Costa, Romano, Zanetti, Lupi…

Una squadra di soli sei componenti, però, ragazzi, valgono per dodici. Sono i “centristi” che  hanno fondato una nuova formazione: “Noi con l’Italia”.

Bisogna vedere però se l’Italia ci sta. Tutti vogliono stare con lei, ma il permesso glielo hanno chiesto?

Mi pare di vederla, ha già storto il naso. E non avrebbe tutti i torti. Facce note o arcinote, che andrebbero a sostenere il centrodestra che con i tre partiti: Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia potrebbero, col loro “valido” apporto, arrivare al 40%, questo, almeno, sembra essere l’obiettivo.

L’Italia e gli italiani non aspettavano altro che di  vedere un simile gruppetto di “panchinari” di lungo o medio corso, mettersi i calzettoni e i pantaloncini corti e correre per Lei.

Devono essere uno spettacolo: dritti, sull’attenti, con la scritta sul petto:” Italia”. Le gambette pelose in mostra, lo sguardo da “giovani leoni”, da centravanti frementi di andare in gol. La “porta” è li, a qualche metro e la vittoria, (sembra) quasi assicurata.

“L’allenatore” è l’ineffabile avvocato Ghedini, detto anche “la pantera azzurra”, un veneto coi piedi sul terreno (proprietari terrieri i Ghedini da lunga data) che sa come perseguire gli obiettivi. Uno a cui non sfugge il minimo particolare. Sguardo indagatore, sorriso beffardo…anche troppo, direi quasi un ghigno. Anzi un ghedigno beffardo.

Ma dove va questa squadretta raffazzonata di 6 gentiluomini con già parecchia esperienza sulle spalle (fatta sulle nostre di spalle)? Loro sembrano saperlo: vanno al posto di Alfano che ha dichiarato forfait, a muso duro. Tanto ormai dal suo ex capo non sarebbe potuto ritornare, tanto valeva gettare la spugna nell’angolo. E l’hanno raccolta loro: I sei dell’Ave Silvio.

Il 3 + 1 (e vari ed eventuali) potrebbe essere il modulo giusto per vincere i campionati della politica.

Ai mondiali non ci andiamo, peccato, ma avremo di che “divertirci” lo stesso. I pre-supposti ci sono tutti.

Sognando la Catalogna, la Lega passa dalla secessione alla successione.

Via il Nord, pesante fardello di un passato recente, rimane Lega, slegata dal vecchio impegno, disatteso dai vecchi dirigenti, ma in aggiunta c’è: Salvini premier. Sembra una minaccia che potrebbe diventare realtà.

E ci crede, lui Salvini, non ancora premier. Ha messo Berlusconi davanti al fatto compiuto. Eccolo il candidato premier del centrodestra, ha detto, alla lontana, ma neppure poi tanto. Cosi impara il cavaliere (l’ex) a fare il furbo. A dire che il governo Gentiloni potrebbe continuare per altri tre mesi, dopo il voto, perché tanto lui, il sensitivo Silvio, sente che le prossime elezioni non eleggeranno nessuno e si dovranno rifare. Perché Salvini ha fretta. E quando gli ricapita? Ha l’età giusta, è carico, ha fatto esperienza sul campo (da parlamentare europeo è stato poco a Bruxelles ma quel poco gli è bastato), ormai è sufficientemente edotto su come si deve governare un paese.

E lo farebbe, naturalmente a modo suo, anzi a modo della Lega. Quella senza nord. E dai, ‘sto nord impicciava. Vuole la Lega a tutto tondo anzi a tutto lungo, vista la forma allungata della patria.

Vuole dare una bella ripulita al paese da capo a fondo, altro che nord, lo vuole fare da tutti i punti cardinali.

Via l’euro, via i clandestini, fuori dalla Unione Europea,( anche se a tratti pare abbozzare), e poi si potrebbe anche ragionare. Ah, dimenticavo, via le felpe verdi e tutti gli ammenicoli, tipo ampolle e similari, ora si fa sul serio.

Per il resto non si sa, ma si sta organizzando. Via i campi Rom e soprattutto fuori dalle scatole tutti quelli che gli stanno antipatici. Poi, lui è un tipo che ragiona, democratico fino a un certo punto e quel punto però non è affatto certo.

Sogni, chimere? Mah, vedremo. Se ancora non c’è un candidato della destra lui potrebbe fiaccare le resistenze di chi non lo vorrebbe, cioè tutti. Sarebbe scomodo per Berlusconi in quanto lo ha già detto: “mai con Renzi”.

Ma il nostro Gengis Khan è molto determinato. Dicono di lui che ha portato la Lega dal coma profondo in cui era inabissata dopo gli scandali, non ultimo quello delle famose green underwear di Cota, ad un consenso di tutto rispetto. Deve essere stato in quel momento che Salvini ha deciso che il verde non era più consono al partito:dal pratone doveva puntare ad un luogo più elevato. Cambiare tutto per uscire dalla logica bossiana del famoso slogan. Un ammorbidente profumato era quello che serviva per rianimare dei panni sporchi lavati in pubblico e rimasti troppo a lungo ad asciugare.

Ritirati tutti, il filo è vuoto, rimangono solo delle mollette che stanno arrugginendo. L’ultimo baluardo della vecchia e imbolsita guardia era quella parolina che pesava enormemente sul groppone del leader nuovo di zecca.

Ed ora che l’ha levata dal simbolo e assieme al caro vecchio Alberto da Giussano ci sta il suo nome a chiare lettere, in giallo semaforo con sotto l’altra parolina: premier (magica), si sente sollevato, quasi levita.

Salve Salvini, se la destra andrà al governo è nelle tue intenzioni guidarlo, tu sei pronto. Io no. Per niente. Ma se sarà mi rassegnerò. La democrazia lo vuole e se lei ti vuole, farò un passo indietro. Ma, occhio, ti curo ed ho pronte mille filastrocche nel caso tocchi a te. Lo so che te ne farai il classico baffo ma non ti allargare troppo, già mi pare di vedere un filo, ma solo un filo di pappagorgia. Quando si arriva a palazzo si ingrassa anche solo di aria.  Padano/italiano, avvisato…

Fa pena quell’albero morto con tutte quelle luci e gli addobbi inutili. Lo hanno chiamato Spelacchio,ma, prima che venisse tagliato per andare a morire a Roma dalla Val di Fiemme, era un meraviglioso esemplare di pino rosso con i rami stracarichi di aghi il verde brillante e un’aria maestosa.

Lo hanno tagliato, legato, ricoperto (forse male) e fatto viaggiare fino alla destinazione, buttato li come un vecchio rottame. Gli hanno tagliato le radici perché non sarebbero entrate nel vasetto pronto ad accoglierlo e a sostenerlo malamente. Lui le aveva sparse nel terreno negli anni in cui era vissuto felice tra gli altri pini in quel luogo incantato a cui lo hanno strappato per sempre.

Ed ora é a Roma, in quel luogo bellissimo ma arido, col traffico che gli gira intorno e lo soffoca con tutta quella mercazia addosso che lo fa sembrare ancora più spoglio. Di solito, dicono, un albero di quelle dimensioni, si mantiene in vita per due o tre mesi, prima di finire nel caminetto o nella discarica. Ma questo non ce l’ha fatta a superare quel trauma, quello scempio ed è già morto. Ed ora è un cadavere, esposto al pubblico ludibrio e fa solo pena. Non rallegra il Natale dei romani ma neppure quello degli italiani che lo vedono in foto o in video. E’ uno strazio, meglio sarebbe toglierlo e dargli “sepoltura”.

Potremmo smetterla una volta per tutte di sacrificare alberi sani e bellissimi a questo rito barbaro di esporli nelle piazze dei paesi e delle città? Potremmo trovare delle valide alternative e lasciare gli alberi vivi dove stanno?
Sono belle le luci natalizie, fanno allegria, attirano i clienti nei negozi o nei centri commerciali, ma vedere alberi di oltre 20 mt, sapendo che non hanno futuro e che sono li, moribondi ad allietare la festa mentre per loro è già finita, mi mette, ogni anno una tristezza profonda. Mi illudo ogni volta che poi, a festa finita, li ripiantino li dove sono stati strappati, ma so bene che non è cosi e finiscono in cenere.

Il caso degli alberi natalizi negli ultimi due anni a Roma poi ha del grottesco. Si spendono un sacco di soldi pubblici per avere quel risultato. Sembra sia stato fatto tutto all’ultimo momento e che la fretta abbia prodotto quel risultato,ma c’era tutto il tempo per pensare ad una alternativa valida. Capisco che forse i romani si sarebbero lamentati di un albero sintetico ma forse farebbe più bella figura di quel povero tronco ormai del tutto spoglio a significare la studipità dell’uomo e la sua crudeltà.

Mi vengono in mente gli ulivi centenari che si stanno sacrificando al gasdotto in Puglia.  Tubi che devono passare proprio sotto un paesaggio tra i più belli d’Italia e che la gente del posto non vuole. Che si mette di traverso per impedire che gli alberi vengano espiantati. Ma è tutto inutile: il nostro paese non ha la cultura del rispetto dell’ambiente, non ce l’ha e non ce l’avrà mai. Non capiamo l’importanza che riveste la natura nell’ecosistema, abbiamo ridotto le nostre pianure a lande desolate e ogni filo d’erba sembra una minaccia al nostro “diritto” di avere spianate di cemento ovunque. E gli alberi sono i primi a cedergli il posto.E l’aria diventa sempre più irrespirabile.

Quel pino, in centro a Roma sta li a ricordarci quanto a volte possiamo essere stupidi e crudeli e insensibili oltre che prepotenti. Ci crediamo padroni del mondo e non siamo che formiche davanti alla potenza che la natura può in qualche caso sprigionare. E quando succede ci chiediamo perché sia successo e se non avremmo potuto evitare quella frana, quell’alluvione cosi devastante e magari, tutte quelle vittime.

Quel pino chiamato cosi ridicolmente Spelacchio, ha una sua dignità, una sua forza. E’ un prodotto di quella natura che non rispettiamo e che calpestiamo senza pietà e può essere paragonato a tutti gli esseri umani che vengono trattati allo stesso modo dalla nostra indifferenza e disumanità. E potrebbe ricordarci che maltrattare la natura o gli esseri viventi è un peccato gravissimo che nessuna messa di mezzanotte a Natale, ci potrà mai togliere dalla coscienza.

Devo prendere un respiro profondo, prima di mettermi a scrivere perché,altrimenti, le pulsazioni aumentano e rischio. Questa storia di Maria Elena Boschi la trovo sintomatica della perdita di buon senso comune di un paese in continua lotta con le proprie interne pulsioni. Avrebbe bisogno di una buona seduta psicanal-italica almeno una volta alla settimana e anche di recuperare un minimo di serenità e lucidità mentale.

Ma siamo a Natale, ci sono i regali, il parentado e gli amici cui  augurare tutto il bene: serenità, felicità e prosperità. E’ giusto! Ma abbiamo anche il dovere di essere messi al corrente di quanto succede intorno a noi, che ci sfiora e nemmeno troppo di striscio se poi alla fine siamo noi quelli che devono pagare un conto che si fa sempre più salato.

Un debito pubblico tra i più alti al mondo, raggiungiamo l’Everest, ma non sembra che in molti se ne preoccupino.E parlo soprattutto dei  sostenitori, i simpatizzanti e media collegati e amichevoli o amicali, col governo attuale e il precedente, i giornalisti in cerca di visibilità facile per piazzare la loro ultima improba fatica, magari aiutata da qualche ghost writer non retribuito, nemmeno dalla gloria.

La storia della sottosegretaria è emblematica di una certa idea di “paese”, il nostro, che frana, frana verso una deriva sempre più priva di valori, parola quasi obsoleta, da mettere in soffitta o in cantina e lasciare a riempirsi di strati di polvere.

La dottoressa M.E.B. è il simbolo di questa crisi di valori. Alla sua eta è già stata ministro ed ora occupa un posto di grande prestigio. E’ nell’occhio, come si suol dire, di un ciclone (abbiamo sempre qualche cosa nell’occhio del ciclone in Italia)per la faccenda banca Etruria. Ma si, ma va la, va la, direbbe Totò. La ragazza piaciucchia, lasciamola lavorare, non stiamole troppo addosso…non fece né mai intese fare pressioni…

Il presidente della commissione banche, quello che si chiama col nome che si attaglia alla perfezione a questo pasticcio, va in televisone a dire che lei non ha fatto pressioni. Visco,Vegas, Ghizzoni (cosi parlò…alla fine, quasi senza fiato), affermano tutti di non essere stati pressati da lei. E perbacco, ci dobbiamo credere.

Lei stessa, oggi, esulta, (ma quanto esultano lei e Renzi in questi giorni),avete visto, dice, anche Ghizzoni afferma che non l’ho premuto? Siete cattivi, infami ce l’avete tutti con me perché sono bella, donna e amica di Renzi e anche di Carrai…

Spunta fuori oggi ‘sto Carrai, quello che Renzi voleva a capo delle cybersecurity , suo grandissimo amico, dunque, ha le referenze giuste. Anche lui non ha premuto ma ha solo mandato una mail a ‘sto Ghizzoni qui , per dirgli: amico vedi se puoi dare un occhio a ‘sta faccenda dell’Etruria, ma non dire poi che ho premuto su di te per….

Dunque De Bortoli aveva detto il vero: la sottosegretaria si era interessata…ma non ha fatto pressioni.

Allora diciamola tutta: le faccio io, da questo punto privilegiato, comodo e caldo, da cittadina che ne ha le…scatole piene e strapiene di vedere la Boschi col telefono all’orecchio sorridere al nulla, in tutti i Tg, ogni santo o santissimo giorno. Premo perchè qualche santo benevolo ci metta una mano in testa e ci dica, a tutti: ma quanto siete fregnoni, (in veneto si direbbe in altro modo ma evito per carità di patria, ma insomma, ci siamo capiti: ingenui, pirlotti e creduloni..).Ma non lo avete ancora capito? Questi vi menano per il naso al guinzaglio e voi vi bevete tutto…

Cin cin…italiani,  dopo la  frutta arriva sempre il dolce. In fondo, ma molto in fondo.

Pare che con la nuova legge elettorale dopo il voto non avremo un vincitore. Cosi ci dicono. bella prospettiva. Già a votare ci vanno sempre di meno, se poi si pensa che andarci non serva a nulla, stiamo freschi. Ci hanno messo davvero impegno per sfornare questo capolavoro di ingegneria macchiavellica per non fare vincere nessuno.

Deve essere stata un’ idea di qualche sadico che vuole lasciare il paese senza governo. Massì ma a che serve un governo? Perché non ci autogoverniamo? Facciamo noi cittadini governo e opposizione, a rotazione, come nei condomini, ci prendiamo tutte le brighe. Lasciamo perdere i politici, li mettiamo in pensione e regione per regione, mandiamo una delegazione scelta tra la gente che passa per strada dai sindaci e chi s’è visto s’è visto.

In pratica ci autorappresentiamo. Ma no,  non funzionerebbe, cominceremmo subito con litigare (litigiosi come noi italiani ce ne sono pochi) e finiremmo per trascinare il paese alla bancarotta. C’è poco da fare, un governo ci vuole, la democrazia ce lo impone.

Ma esiste un governo ideale?Io non credo. Non riescono mai a mantenere le promesse che fanno in campagna elettorale, perché tutti ci vogliono arrivare al governo ma quando ci arrivano, bene che vada, riescono solo a fare danni. Abbiamo  la peggior classe politica d’Europa.

Stasera ho seguito su La7 il dibattito tra Anna Falcone e Luca Ricolfi. La prima è una nuova esponente della cosiddetta società civile che ha abbracciato le idee della sinistra nata dalla scissione del Pd. Una donna molto determinata e preparata la quale sostiene che si può davvero intervenire per migliorare il paese ma ci vuole molto coraggio.

Molto coraggio! E ci voleva tanto? Doveva essere una donna, quasi sconosciuta, appena approdata alla politica per dare questa ricetta, cosi all’apparenza banale? E tutti i soloni che si sono succeduti sinora non ci sono  mai arrivati.

Intraprendenza e coraggio, allora si che qualcosa potrebbe cambiare. Finora hanno tutti dimostrato di averne molto poco di coraggio. Tutto fatto tenendo sempre sott’occhio i sondaggi, percentuali alla mano. Mi si vota di più se approvo le leggi sui diritti o se elargisco qualche mancetta? Tutto calcolato, fino all’ultimo centesimo.

Di coraggio nemmeno l’ombra.

Eppure il coraggio è la chiave. Coraggio di rivoluzionare un sistema statico, arrugginito, dove le lobbies la fanno da padrone e le leggi che si susseguono sono in gran parte inefficaci per mettere fine alle diseguaglianze, riportare il mondo del lavoro a livelli di crescita reale, a livelli di salari competitivi col resto d’Europa. A migliorare la qualità della vita delle persone, sotto molti aspetti, da quelli economici a quelli sociali. A prendersi davvero cura dell’ambiente che è stato distrutto da decenni di speculazioni.

Coraggio di guardare oltre gli interessi di questo o quel partito o addirittura personali.

Ma dove la troviamo una classe dirigente degna di questo nome che faccia del coraggio la sua arma vincente?

Sperare che quella che abbiamo ora possa fare proprio questo concetto è chiedere davvero troppo. Eppure dobbiamo sperare e votare per chi rimane più in disparte, per chi non urla i soliti slogan. Può darsi che tra questi ci sia chi sappia interpretare la politica con lo spirito del coraggio.

Però, ci vuole davvero un bel coraggio per crederlo.

Si parla spesso di assenza di meritocrazia in Italia. Ma che cos’è la meritocrazia? Dovrebbe essere l’attribuzione dei meriti che qualcuno si guadagna con l’impegno. Per fare un esempio banale: chi lavora sodo per un obiettivo, o studia pe raggiungere ottimi risultati, chi tralascia i divertimenti per impegnarsi in attività che siano in una parola “meritorie”. E perché siano meritorie devono, necessariamente passare attraverso molto sforzo personale.

Da bambini ci dicevano: studia e vedrai che l’impegno ti verrà riconosciuto. Si trattasse di un bel voto o dell’approvazione degli insegnanti o anche solo della sensazione appagante di aver fatto il proprio “dovere”, l’impegno personale, comunque “pagava”.

Ma poi, crescendo, si scopre che l’impegno è solo un aspetto marginale della riuscita in ogni campo. In Italia, da qualche decennio ormai vige una massima cara al sociologo Bourdier: “il faut connaitre”. Ma non nel senso che diamo alla “conoscenza”, ma nel senso più volgare di “conoscenze”. Cioè, amici, familiari o quant’altro, che ci possono eventualmente “raccomandare”. In Italia la raccomandazione è un lasciapassare per molte carriere. Ormai si sa è. persino una banalità. Ma, in genere, si tende a giustificarla con la pretesa che si tratti, semplicemente di “referenza”, di suggerimento dato senza nulla a pretendere e che anzi, la tanto vituperata raccomandazione in fondo sia solo un aiuto per chi si trova nella condizione di valutare tra più candidati.

Si tratta di ipocrisia. Ma l’ipocrisia non è in generale mal vista in Italia. I politici ne fanno quasi una bandiera. Fanno a gara a chi si industria di più a dire “false verità”. Verità inventate manipolate a uso e consumo di una certa tesi.

Questo vale per la raccomandazione che, in fondo, quasi sempre, certifica competenze che non esistono pur di far passare quella data persona in un ruolo che altrimenti non potrebbe ricoprire.

I “meriti personali” sono relativi o addirittura mal visti. E, in molti campi, soprattutto in epoca di internet, si tende a copiare e avvalersi del lavoro e dell’impegno degli altri per ben figurare. Ormai è una prassi. Tutti scopiazzano tutti. E’ quasi una gara. Benché il plagio sia un reato, in molti, non si fanno scrupolo di” rubare” idee, frasi, addirittura intere tesi di laurea, e quando vengono scoperti, come nel caso di qualche politico italiano, tutto viene presto messo a tacere come se la cosa non fosse grave o gravissima, ma un piccolo peccatuccio dal quale si viene assolti subito e subito dimenticato.

In Italia si può scopiazzare gli altri e farla franca. Ci si giustifica col “così fan tutti”.

Ma io lo trovo disdicevole e una negazione del diritto di ognuno di esprimere liberamente la propria creatività e il proprio ingegno ottenuto con fatica, con l’applicazione costante allo studio e “rubare” scientemente l’opera di altri per ottenere dei benefici o anche solo l’approvazione altrui o per passare un esame o qualsiasi altro fine, è, a mio avviso, oltre che un reato, una cosa di una meschinità rivoltante.

E la competizione sana, che si avvale veramente del “merito” viene svilita dalla incapacità di alcuni di produrre idee proprie e dalla capacità di “falsificare” quelle altrui.  Tanti vanno avanti nella vita avvalendosi, naturalmente di nascosto, dell’opera inconsapevole di altri molto più brillanti di loro, ma molto meno furbi.

L’astuzia è purtroppo una qualità che, se in alcuni casi può servire a fini positivi, nella maggior parte dei casi è un mezzo per ingannare e procedere nella vita aggirando gli ostacoli e ottenere vantaggi che altrimenti sarebbero molto più difficili da ottenere e richiederebbero molto più impegno.

Fino a che  non sarà veramene dato il giusto valore  al” merito”, ma si  continuerà a far prevalere l’ipocrisia di aiuare gli “amici” o gli amici degli amici o i parenti di…, l’Italia sarà sempre (pur con una solida minoranza silenziosa e positiva) un paese di arraffatori di piccolo cabotaggio, di personaggi meschini e tartufeschi, di “furbetti” e di ipocriti col pedigree e non avanzerà mai a livello di altre nazioni che della raccomandazione, della scopiazzatura, della “buona parola”, in ultima  analisi, dell’ipocrisia diffusa del “chiudere un occhio”, ha orrore e chi viene trovato in castagna viene severamente punito o cacciato senza appello.