Trump muove molto le mani mentre parla. E’ tutto un mulinare a destra e a sinistra di due manone aperte a ventaglio. E lo fa in continuazione, apre, chiude, riapre, richiude…
E poi dicono che siamo noi italiani a gesticolare. Lui gesticola in continuazione, non avesse le mani la sua personalità ne sarebbe di molto diminuita. Sono una sua peculiarità e le usa in continuazione come due enormi spatole, due remi o due eliche. un gesto infantile che sottolinea ogni frase che dice . E quando non le può mulinare soffre.
Il presidente bambino gioca. Gioca con il mondo e si diverte un mondo. Sputacchia dall’alto della sua posizione in testa a tutti.
“Vengono tutti a baciarmi il culo” ha detto. Signore sir, decisamente una frase che dimostra le raffinatezza di quest’uomo. Ma gli americani lo vogliono cosi: rude e “diretto”, come un pugno in faccia.
Ora, se fossi Meloni un po’ mi preoccuperei. Non tanto perché va a Washington per “baciare il culo” al presidente e questo già lo sapeva, ma perché quello potrebbe costringerla a farlo davvero. Senza scherzi, è capace e non metaforicamente. Fossi in lei ci penserei molto bene prima di presentarmi al cospetto di un simile satrapo che ha già avuto dei problemini legali e il suo rispetto per le donne è dimostrato da sentenze. Certo, con la nostra premier non oserà fare il cretino, no, ma il rischio che le si presenti in pigiama o addirittura in mutande, c’é. E’ reale o meglio, no, presidenziale. Ma forse esagero, si, esagero, ma non troppo. A Trump piacciono bionde e toste e Meloni lo è. Poi è carina e intelligente, potrebbe anche girargli la ciribiricoccola.
Lo vedo piuttosto su di giri, non vorrei che Meloni dovesse pentirsi di avere fatto un viaggio per ricevere le attenzioni di uno spudorato che si diverte a farla in testa ai suoi ospiti. Si, letteralmente. Basti vedere come ha trattato Zelensky.
Beh, non la nostra premier ha un “buon rapporto”, ma chi mi dice che proprio in virtù di questo la tentazione di prenderla …in giro non gli venga più che con altri?
No, Meloni, no, resta a casa. Digli che sei indisposta, che al momento ci devi pensare bene. Che hai problemi con gli alleati di governo, che devi andare a fare la spesa…insomma inventati qualsiasi cosa ma non andare. lascia che a “baciargli il culo” siano prima altri e aspetta di vedere l’effetto che fa.
Dammi retta, rinuncia al ruolo di eroina, la causa è nobile ma non caricarti il destino del mondo sulle tue spalle. Lascia fare. Da italiana te lo dico: a me francamente che tu vada a baciare il sedere di quel gorilla non va. Per niente. Trovati qualche cosa d’altro da fare, per esempio fare chiarezza sul caso della ministra Calderone. Se è vero che si è comprata la laurea e , ovviamente è una cosa tutta da dimostrare, sarebbe una che ha mentito sul proprio curriculum, quel posto non le spetta. Vada a studiare.
E stacci pure tu a casa a studiare le contro mosse e mossette per sopravvivere al ciclone che un bambino di quasi ottant’ anni sta soffiando sul pianeta con le guanciotte piene lo sguardo furbetto, mentre se la ride e saltella per lo studio ovale. Lascia che a fargli da baby sitter sia il suo grande amicone Elon, prima o poi si stancherà. E però se ci vai portagli in dono un cin cin bon col manico de otton…ai bambini i regali piacciono e lui farà i salti di gioia e batterà le manone…e allora forse qualche chance ce l’hai. Auguri.
Uno che parla ed agisce come Trump sembrerebbe deliberatamente intenzionato a logorare i rapporti diplomatici degli Stati Uniti: Non sembra proprio eterogenesi dei fini.
R
no, decisamente. Trump sta solo giocando a fare il bullo e niente altro. Prima qualcuno gli mette un tappo su quella boccuccia che blatera a vanvera e prima il mondo potrà respirare.
Giorgia Meloni il giorno 17 prossimo venturo si gioca molto. Primo una buona fetta di credibilità. Anche se il suo consenso non è sceso e rimane inalterato da quando è andata al governo, questo suo atteggiamento pro Trump le costerà molto caro, secondo me.
Come si sa io Trump lo detesto e non certo da oggi, avevo largamente previsto (modestamente ma anche no) che avrebbe agito come sta agendo e forse ero stata ancora ottimista.
Meloni ora dovrebbe allinearsi alla UE, finirla di far finta di non capire che quello ci porta solo a sbattere. Cosa le serve ancora per sentirsi offesa da come ci tratta? Lui e il suo staff di camerieri miliardari.
Da pezzenti ci tratta, possiamo andare a “baciare il culo” a uno che dice che siamo dei pezzenti scrocconi?
Io direi di no e mi auguro che il premier del mio paese ci ripensi e si schieri decisamente con gli altri leader europei e mandi un bel marameo a Trump e Musk.
Qualsiasi cosa riesca a fare a Washington, mi sembra che non valga la pena di affrontare un viaggio per essere bistrattati ancora di più. Io, fossi in lei non andrei E ce lo manderei … su Marte assieme al miliardario pazzo.
Manco da un po’, torno e che ci trovo? decisamente tutto cambiato. Ma dove sono finiti i soliti noti? Mah.
Comunque io non so che cosa sia il cin cin bon. Un dolce? Un bastone da passeggio? Un osso per cani?
Boh. Però una cosa la so: neppure a me piace che Meloni vada a trattare con quell’individuo. ma trattare de che? Se sono amici che vadano a cena e poi però gli dica chiaro e tondo che gli italiani hanno una dignità e se ci fa lo sconto non lo accettiamo…magari, beh, si, se proprio insiste…
R
non credo dovrà insistere.
Il cin cin bon è una espressione veneta per indicare un gingillo che si prometteva ai bambini per farli stare buoni. Mentre scrivevo questo post mi è balenato in mente questo ricordo. Quando scrivo i post non so che cosa andrò a scrivere e la mente lavora da sola e possono emergere dai flutti delle sensazioni. Anche per questo (forse) li scrivo.
Ecco perché lo slogan delle manifestazioni di domenica scorsa è “Giù le mani”:
https://www.dailymotion.com/video/x9hh4xa
Meloni fa bene a cercare di mediare per quanto possibile. Non è questione di baciare o meno dei deretani mollicci, ma di mantenere buoni rapporti con la più grande potenza dell’occidente, la quale farà pure schifo, ma è sempre meglio delle altre. E la cosa si evince facilmente nel lungo elenco di ex presidenti che ha avuto nelle ultime decadi, mentre, esempio a caso, nemmeno ricordo chi c’era prima di Putin (a parte la parentesi posticcia di Medvedev, non tennista) o di Xi.
Prima o poi anche Donald dovrà lasciare lo studio ovale.
Speriamo non a Vance.
R
come fa a ricordarlo se è li da 25 anni? Difficile. Di XI? Mah, forse ZI?
In quanto a mantenere buoni rapporti, si certo come faremmo a mantenere rapporti cattivi? Ma l’iniziativa personale di Giorgia Meloni, questa volta, devo dire mi sembra una mission impossible. Ma potrei sbagliare.
Beh, anche il direttore di banca cerca di “mediare” durante una rapina ma non è che addirittura offre ai rapinatori il servizio a domicilio.
Se Meloni si sostituisce al ministro degli esteri vuol dire che è ottimista ma per esserlo anche noi è necessario che gli accordi di “resa incondizionata” non siano poi coperti da segreto.
In assenza di strategie di sistema che mirino a disinnescare il potere ricattatorio nelle mani di Trump si prospetta un uso più frequente di tale approccio anche da parte dei futuri POTUS.
R
temo di non aver capito…vuole dire che tanti piccoli Trump stanno crescendo?
Mariagrazia, se con dazi temporanei otterrà un beneficio superiore al danno economico, anche qualche futuro presidente USA potrebbe riprovarci in qualità di erede ideologico o biologico del “Fertilization president”.
R
La vedo difficile.
Nonna: “Te dago un cincinbon col manego de otton”
https://dialetticon.blogspot.com/2010/01/cincinbon.html
cicinin-bon = cincin(ino) b(u)ono
(tecia) col manego de otton: https://www.etsy.com/it/listing/1668760503/
R
grazie Copy, si proprio così, anche mia nonna me lo diceva, dovevo essere molto rompi…da piccola.
Meloni di sicuro porterà un cin cin bon a Trump e lui sarà contentissimo.
Il troglodita alla White House ha fatto marcia indietro sui dazi: tregua per 90 giorni tranne che per i cinesi…
E allora? ma che razza di specie di presidente sarebbe questo? Lo stesso che avverte gli investitori di comprare poco prima che le borse aprano sapendo che il suo ennesimo annuncio le avrebbe fatte rialzare? Ma non si chiama giocare sporco?
Ma che gioco gioca il bambino Trump? Un gioco folle o un preciso piano per mandarci tutti al manicomio?
Intanto ci dovrebbe andare lui per primo. Uno che fa abbattere una magnolia centenaria per fare la manfrina di piantare la Maganolia…
Eccolo il salvatore del mondo. quello della pace in Ucraina in 24 ore e che con lui mai ci sono state guerre…che vuole spianare Gaza per farci una Saint Tropez.
Meloni andrà a negoziare che cosa? Dazi si o dazi no? tregua si tregua no? Cosa negozi con uno così?
Negoziando col satrapo, mentre questo ha già cambiato idea sulla tregua dei 90 giorni e fra poco scrive ancora su T. che ha cambiato idea?
Trump nel paese delle mirabilie come la Regina di cuori e un poco le assomiglia. (Meloni potresti fare questa fine):
Elon gli deve aver dato del co…ed ecco il risultato.
Impicciatelo prima che sia troppo tardi. Hurry up!
Trump dopo aver speculato al buio sui mercati finanziari grazie alle sue “turbominchiatedaziste”, rincula il suo deretano sbaciucchiato e sospende, fino a nuovo raptus, i provvedimenti disciplinari verso il WTO l’organo del commercio che comanda il mondo intero, lui solo una fetta.
Mentre la UE e altri gli avrebbero omaggiato il deretano in call su Teams, il Premier ha prenotato il volo di Stato con i soldi nostri.
Cosa vada a fare visto che la materia è governata dall’Europa, non è dato sapere, forse farà la sherpa in avanscoperta, ma dubito sia in grado di sostenere un contradditorio tecnico, lei come quell’altro “genio” del Presidente del Senato sono addirittura convinti che i dazi non siano una catastrofe (testuale), anche se le borse mondiali hanno bruciato migliaia di miliardi in pochi giorni, per il vice premier barbuto (lui sì un gorilla) poi i dazi sarebbero addirittura un’opportunità.
Questi qua non contenti di aver assistito imbelli per oltre due anni al declino industriale senza muovere un ciglio, aver de-finanziato per 4,6 miliardi il fondo per l’automotive, incapaci di mettere in campo una qualsivoglia politica o piano industriale, adesso dovrebbero salvare l’Italia la UE dalla furia dazista di un co… al cubo.
“Mission Impossible” e la Meloni non è Tom Cruise.
R
invece io ho cambiato idea, si penso che adesso faccia bene ad andarci. La figuraccia l’ha fatta lui, ha dimostrato la sua pochezza e quanto sia pericoloso un bullo come lui alla Casa Bianca. Si poteva immaginare che i danni che Trump avrebbe fatto sarebbero stati decisamente superiori ai “benefici” di mandare a casa quello che qui in molti, te compreso, chiamavano il “rincoglionito”. Oppure, decisamente, la Harris questo disastro sui mercati non lo avrebbe mai fatto.
In quanto a Meloni, la sua missione non è impossibile perché oggi è tutto cambiato. Donald ha mostrato con vivida crudezza quanto volgare e insensata sia la sua “politica”. Lei ci va per cercare di mitigare la furia di uno sconsiderato che sta gettando il mondo nel panico. Tutto il contrario di quello che molti pensavano avrebbe fatto (non io di certo).
Ed è una missione meritevole, difficile e complicata ma è giusto provarci, Meloni dimostra coraggio e determinazione e lei, vicino ad un simile soggetto, ne esce più alta di due metri.
Come ne esce la Meloni dipende da quanto siano “alte” le promesse che vincolerà l’Italia a rispettare.
Trattandosi di ricatti per squilibri di bilancia commerciale resta da chiarire se i margini di spesa del governo italiano possano essere modulati per configurare una contropartita “negoziale” sufficiente. Buy American!
L’Italia già importa più del 90% di armi americane. In questo periodo “potrebbe” decidere di ridurre la dipendenza di armamenti dagli USA oppure no.
Conte sia lodato.
R
penso: oppure no.
Trump governa facendo zapping: annuncia, disannuncia, assume Musk, licenzia Musk, baciami il didietro, torno indietro, fermo la guerra, tutti giù per terra.
Non so se alla lunga i mercati ci faranno il callo ma, in un mondo economico dove se un giapponese tossisce crolla la borsa a New York, non credo sia la cura giusta. Tranne che per lui che può tranquillamente sfruttare le sue sparate per comprare bene e vendere benissimo le azioni e poter acquistare altri rubinetti in oro massiccio per le sue meste dimore.
Intanto il russo se la ride e il cinese, unico fortunato ad avere mantenuto i dazi al 2000%, si potrebbe incazzare. Non ho mai visto un cinese incazzato, ma temo non sia auspicabile che lo sia proprio Xi.
R
In effetti. Intanto però Xi dovrebbe spiegarci perché ci sono soldati cinesi in Ucraina, sono lì per testimonial di qualche nuova cineseria?
In quanto a Trump, credo che l’insider trading sia un reato anche in America.
I russi mandano al fronte anche gli immigrati dunque non basta che siano cinesi.
https://www.businessinsider.com/russia-forcing-african-migrants-and-students-to-fight-in-ukraine-2024-6
Fuoco di paglia anche i super dazi alla Cina, nei forzieri di Pechino ci stanno circa 800miliradi di titoli si stato USA, ed anche se è solo l1% dl debito USA se li mettessero tutti o parte sul mercato causerebbero un bel crollo nel valore. Attenzione buona parte del debito USA è nei fondi pensionistici, e quando gli tocchi quelli anche i più trupiani dei cow boy s’ incazzano
P.S.: ” … credo che l’insider trading sia un reato anche in America.”
Ma che centra l’ insider trading ? Tutto alla luce del sole: il mercato scende e tu comperi, quando il mercato sale tu vendi, semplice domanda ed offerta (e tempismo), ci sarebbero problemi con la SEC se a conoscenza di future azioni di Governo, si operasse prima della debacle, o che il crollo dei titoli azionari avvenisse a causa di operazioni effettuate da privati operatori, ma qua è il Governo che ha preso una decisione, i mercati non l’ hanno digerita, anche senza il rinculo dell’ asino i mercati non possono scendere all’ infinito, anche perché molte vendite sono state effettuate non sempre per il timore di una recessione, ma spesso per questioni psicologiche (sbagliatissime) prima o poi sarebbero comunque risaliti, la finanza spesso preferisce lenti ma costanti incrementi che non botti come quello di oggi, che comunque sono i benvenuti.
R
https://www.virgilio.it/notizie/insider-trading-sospetti-su-donald-trump-dopo-la-sospensione-dei-dazi-cosa-rischia-il-presidente-usa-1672359
Questo link l’ho aperto solo ora dopo aver letto il tuo post. Il sospetto sull’insider trading mi era venuto giorni fa e ieri leggendo un articolo del Der Spiegel ne ho avuto la quasi conferma perché loro lo ventilavano. Volevo allegarlo ma, ovviamente è in tedesco e non so quanti sul blog leggano il tedesco.
Si. i fondi pensione sono a rischio e potrebbero essere un bel boomerang.
E ora: 17.58, ti aggiungo pure questo (aperto in questo momento):
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/10/donald-trump-ignites-insider-trading-accusations-after-global-tariffs-u-turn
da cui estraggo
”
“These constant gyrations in policy provide dangerous opportunities for insider trading.
“Who in the administration knew about Trump’s latest tariff flip-flop ahead of time? Did anyone buy or sell stocks, and profit at the public’s expense? I’m writing to the White House – the public has a right to know.”
Adam Schiff senatore democratico
“Queste costanti oscillazioni politiche sono molto pericolose nel favorire l’inside trading. Chi poteva pensare al flip flop delle ultime tariffe in tempo? Qualcuno ha comprato o venduto azioni e fatto profitti a spese dello stato. Lo dico alla White House, il popolo ha il diritto di saperlo”
ma non basta: ore 19.39 (orario in cui ho visionato il video)
te lo dice anche Calenda:
Cara Mariagrazia, non sempre i “giornali” ed i “giornalisti” dicono la verità, anzi spesso cercano di “orientare la verità” per quanto riguarda l’ insider trading, che mi pecco si saperne di più dei tanti giornalai che sproloquiano in questi giorni (quanto meno non ho un editore, e questo mi rende già libero di pensare), il dizionario economico della Collins, un po’ datato risale alla mia permanenza in UK, alla voce cita:
“Lo sfruttamento di informazioni non di dominio pubblico, la cui divulgazione avrà effetti nelle quotazioni di titoli, per effettuare operazioni in Borsa traendo vantaggio dalla loro conoscenza anticipata.”
Dunque testa di Trump “president” annuncia i dazi, le borse crollano, testa di Trump “presidente, ma anche CEO di numerose finanziarie, va i TV ed oltre una sfilza di sciocchezze circa l’Eldorado che porterebbero i dazi dice:
“in questi momenti ci si può arricchire” (e probabilmente, lui il suo entourage, i “paperoni” che lo hanno finanziato Buffet, Soros, e persino Coppola dal carcere si sono buttati a capofitto ad acquistare azioni a prezzi da black friday)
Dove starebbe l’ insider ?
Che le borse erano crollate e che probabilmente sarebbero ulteriormente crollate lo potevano capire, se non tutti, in tanti, almeno quelli che hanno una nozione elementare (anche quella studiata al CEPU) della finanza (quindi dove sta l’ informazione “non” di dominio pubblico ?), che prima o poi le borse (anche in assenza delle giravolte di Trump ) sarebbero risalite, lo potevano capire non tutti, ma tutti quelli che di finanza ci capiscono, magari appresa non via CEPU. Va da se che quelli che vivono di pensione come il sottoscritto magari si comperano 100 azioni delle Generali, ma chi non ha problemi di sopravvivenza (magari un cash flow straripante) può permettersi di prendere qualche triglioncio (che non è l’ avannotto della triglia) fare un abbondante spesa e mettere nel freezer in attesa.
Che poi le giravolte del “bésame el trasero”, abbiano anticipato l’ incasso è un fatto insignificante, almeno per quanto riguarda l’ insider trading.
Non sono per nulla un sostenitore di Trump, anzi quel suo modo di fare mi disturba anche quando dice cose piacevoli, sicuramente con i dazi ha fatto una cazzata enorme e prima o poi (alle elezioni di mid term ?) gli la faranno pagare, ma accusarlo di insider trading e una chiara dimostrazione che i media fanno di tutto fuorché INFORMARE !
R
Franco, non metto in dubbio la tua competenza in materia finanziaria, ma non sono solo i giornali a parlare di insider trading, ma sono i senatori democratici a chiedere alla SEC di indagare
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/11/trump-tariffs-insider-trading-investigation
La mattina presto Trump scrive su Truth:
“It is great time to buy” 4 ore dopo annuncia che sospende i dazi per 90 gg e le borse hanno un improvvisa impennata…non serve davvero essere degli economisti per farsi venire qualche sospetto, che ne dici?
Ma, dopotutto, io noto che quando c’è questo individuo di mezzo molti che dicono di non amarlo, alla fine giustificano ogni mossa che fa. Anche la più chiaramente “ambigua”. Ha ragione lui, nemmeno se lo beccano nella quinta strada con la pistola fumante in mano…ci credono che abbia sparato.
Cosa sarà?
Franco
Ecco cosa dice il senatore leader della minoranza Chuck Schumer sulla scriteriata gestione della faccenda dei dazi da parte di Trump.
E’ laureato in Giurisprudenza, qualcosa saprà:
https://it.wikipedia.org/wiki/Chuck_Schumer
Beh, il comma 22 dice che l’unico insider trading è quello che non può essere neanche sospettato e che non verrà mai scoperto.
Il primo ad ipotizzare insider trading è stato lo stesso Franco che ha lasciati coperti da segreto (industriale) i modi con cui sosteneva fosse possibile evadere i controlli della SEC sui movimenti anomali in borsa.
Oppure forse intendeva dire Donald è generoso e con le soffiate pubbliche fa guadagnare tutti e non solo “parenti (famiglie da far invidia a quelle del XIX secolo) amici, segretarie, portaborse & Co”.
R
che sia soprattutto un impunito con l’impunità, mi pare che non ci siano dubbi.
Beh avevo scritto un lungo post con spiegazioni ad entrambi. Mi è saltato (colpa mia penso di non averlo inviato) riassumo:
Insider trading è quando sulla base di informazioni “non pubbliche” qualcuno si arricchisce, in questo caso l’ informazione era alla portata di tutti.
Io ho detto che qualcuno si stava arricchendo e che la SEC non avrebbe potuto fare nulla.
Il fatto che in tanti si stanno agitando, sta a significare che avevo ragione.
Le dichiarazioni delle opposizioni sono in linea con quanto si richiede alle opposizioni:
mettere in difficoltà l’ avversario con qualsiasi mezzo, spesso solo fuochi di paglia
mi ero lasciato andare sulle difficoltà (in Italia) per ottenere una Laurea in Giurisprudenza, beh chi ha dimestichezza con i corsi universitari (non io) ne sa qualcosa.
Sempre pronto ad ammettere che ho sbagliato, quando la SEC incriminerà Donald di IT.
Campa cavallo.
Caro amico ligure, questa volta ti devo contraddire:
una fra le persone che hanno convinto Donald a rinculare (con il portafoglio stragonfio: le sue azienda hanno guadagnato oltre il 20%) è stata proprio lei:
una donna
europea
bionda
e non ha nemmeno usato l’ aereo le è bastata una conference call
ops, non è la Meloni è La Presidentessa Karin Keller-Sutter della vicina Svizzera
ed una risposta alla nostra ospite: si la figuraccia l’ ha fatto lui il biondastro: ma a questo punto cosa ci va a fare ? Personalmente penso che anche a dazi in vigore avrebbe ottenuto ben poco, ma non avendo controprove tutto può andar bene, ma ripeto che ci va a fare, magari si porti Ginevra e devi su Orlando (Disneyland)
R
che ci va a fare lo sapremo. Intanto lei al confronto con questo giocatore d’azzardo cresce di statura e poi è una donna e …”per piccinina che la sia, la donna sorpassa il d. in furberia”…
Mi considero un po’ più elevato di Trump (almeno in educazione, imparata a suon di schiaffoni da genitori operai) e quindi evito di ricordare alla nostra amabilissima ospite, cosa diceva s’ aspettasse testa di pannocchia da coloro che si mettevano in fila per incontrarlo, e come la squisita Mariagrazia sa, da quelle parti “ass” non è l’ abbreviazione di assistenza e nemmeno di assicurazione.
Eddai almeno una volta cosa costa dire:
“Ha sbagliato i tempi” o meglio “intempestiva” magari facendo scaricabarile:
“mal consigliata”
R
Franco
mi sa che tu leggi solo i titoli.
Qui è tutto documentato e “relazionato”… Se tu leggi a spizzichi e bocconcini, non è una questione di educazione ma solo di “distrazione” o forse meglio disinteresse. Ci sta. Ma non mi costa nulla dire quello che penso e quello che penso scrivo, sei tu che non leggi.
Da giorni si sono diffusi timori sulla possibilità che il 20 aprile l’amministrazione Trump voglia ricorrere all’Insurrection Act per reprimere il dissenso interno: ecco di che cosa si tratta https://www.corriere.it/esteri/25_aprile_10/insurrection-act-e210ad8b-dcad-4d64-b6e5-9b6bc656exlk.shtml
R
il NYT: “Se assumi pagliacci aspettati un circo”…
Fa il paio con ‘se Trump si crede un “toro” lascialo ai clown da rodeo’…
Prego guardare queste tre facce:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/10/trump-war-israel-gaza-ukraine-yemen
Beh, l’articolo avrei potuto scriverlo io prendendo pezzi dei miei post sul blog. Sfido chiunque a smentirmi.
In soldoni: l’uomo di pace, come si definiva Trump in campagna elettorale, è riuscito solo ad incrementare le guerre e a inventarne di nuove. (Ma va).
E questi sono gli americani che mi piacciono:
Cara Mariagrazia, vada pure la Meloni, Trump l’isterico ha già oracolato:
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2025/04/10/trump-tratteremo-con-lue-sui-dazi-come-un-unico-blocco_17043cb9-132f-4093-a98e-4a4c37ea07a7.html
Quella va a trattare a nome di Francia e Germania? Spagna e Benelex? Humm… mi permetto di dubitare assai.
Che Biden abbia portato dei benefici non direi, come tu possa pensare che trascinarci in quella assurda guerra tra Russia e Ucraina con sanzioni alla Tafazzi, crisi energetica, inflazione devastante, sia nulla al confronto delle altrettanto sgangherate misure trumpiane per me è un mistero, ma posso capire che non confrontandoti con il mercato produttivo, tu e altri non abbiate contezza di quello che scrivete.
Questa tua nuova sviolinata nei confronti di “Madre Teresa di Melonia” la trovo emblematica, ne fai dei quadretti strappalacrime di pura propaganda, quando ti sveglieranno dal sonno della ragione in cui sei precipitata, dal giorno in cui quelli che detestano “negri e froci” l’hanno eletta per devastare l’Italietta, festeggeremo.
Grazie a Dio è venerdì.
R
si, meglio che ti riposi, non sai più neppure leggere. Ti si confondono le righe. Ma quale sviolinata? Dove sarebbe la sviolinata? Ma leggi oppure scrivi per partito (grillino) preso?
Oppure, ti dico cosa: tu rimani a scrivere qui mentre altri se ne sono scappati per non riconoscere che su Trump e su Biden avevano toppato alla grande. Beh. te lo riconosco. Ma devi denigrarmi per compiacere la tua autostima, mentre sai benissimo che quasi tutto quello che scrivo da anni su Trump (come sulla Ucraina), qui è altrove (e anche sui grillini), si sta avverando. Ti farebbe male ammetterlo e allora che fai? denigri, il tuo sport preferito. Forse quello che si deve svegliare dal letargo ideologico che ti impone ancora quella tua scelta alle urne che insisti a sostenere sei tu. Gente che guarda come in trance uno che parla di democrazia in pericolo mentre quando governava lui in Parlamento non ci andava neppure per sbaglio e decretava dalla sera alla mattina perché c’era l’emergenza.., ma ora gli garantisce il c. ben piazzato sulla poltrona. Un azzeccagarbugli che non azzecca neppure quelli ma lo fa credere a citrulli che lo ascoltano rapiti come se parlasse ZaraConte…un baroncino uscito dal mondo accademico per tuffarsi in politica di cui non sapeva nulla e ce ne siamo accorti, uno che ruba il partito al fondatore e si fionda a cambiare le regole per rimanere incollato alla poltrona e al potere, dopo essersi fatto eleggere in Parlamento da quelli che predicavano a suon di Vaffa contro la casta… uno che comprava F35,( il pacifista), per “baciare il c.” a Trump e ora pur di tornare al potere bacia il c. a Putin e va in piazza a sostenere la pace del dittatore e la resa di un popolo che lui sta martoriando da tre anni…già capisci tutto tu, tu che hai votato quelli che ci hanno riempito di debiti (grandi “economisti”…coi soldi nostri) e ora denigri chi ha votato liberamente una donna che fa politica da tutta la vita e che non fai che insultare in continuazione solo perché è di molto superiore al tuo pupillo in molti sensi (ma che è andata al governo senza il mio voto) ed è al governo legittimamente, segno che gli italiani si erano stancati di finti sinistrorsi che pensavano solo alle proprie tasche, alla propria ambizione e al proprio tornaconto e, guarda caso, gli italiani hanno solo esercitato la Democrazia e hanno voltato il c. a chi li ha delusi e traditi.
I “quadretti strappalacrime” li fai tu quando descrivi il pacifismo di quell’arrampicatore che pensa solo a ri diventare premier altrimenti la Paladino lo molla…
Il sonno della ragione … il tuo caro A59 da quando ti sei intestardito su un simile partito perso per il caigo (la nebbia).
Denigri…è un classico, come è un classico questo: chi disprezza, compra.
Vuoi la guerra? Ma come un pacifista come te? e questa hai…tanto io non sono sempre stata “guerrafondaia”?
Io non mi confronto col mercato? Forse lo faccio più di te che la spesa non ci vai mai a farla e da “genovese”, se ci vai, sono certa che ti ci “confronti” poco…io, da veneziana, modestamente spendo e i “mercati” non li temo e mi ci confronto da anni di sicuro più di te…
PS: beh, te la sei “meritata” tutta…puoi essere contento per ora, poi magari se non ti contenti ancora, ti arriva il resto.
Anch’io vado al supermercato ma quando il genovese porta il “pesce” qui nel blog non ci resta che incartalo e portarlo a casa, non sia mai ci privi di così benefico “nutrimento per la mente”.
Non serve a nulla chiedersi il perché le sorti dell’Europa non siano ancora lasciate nelle sue mani di statista (non certo “in erba”) ma piuttosto dovremmo chiedere perdono a Putin per il fatto che l’Europa, quella che “non è la sua”, non sa quel che fa.
E se il genovese scrive come Orban è perché l’ungherese si confronta coi i mercati produttivi ed è di sinistra.
(brano tratto da ‘belin, il “genovese” spiegato facile’)
Sonata per violino e Meloni
Interprete: Mariagrazia Gazzato,
“invece io ho cambiato idea, si penso che adesso faccia bene ad andarci.”
“Lei ci va per cercare di mitigare la furia di uno sconsiderato che sta gettando il mondo nel panico.”
“Ed è una missione meritevole, difficile e complicata ma è giusto provarci, Meloni dimostra coraggio e determinazione e lei, vicino ad un simile soggetto, ne esce più alta di due metri.”
Siamo ormai al film: “Giorgia salva il mondo da Trump”
Restiamo in attesa dei sequel: “Giorgia contro Maciste” – “Giorgia contro il Pirata Rosso” – “Giorgia al Giro d’Italia” etc. etc. leggo, leggo e traggo le dovute conclusioni.
Io rispondo per me degli altri poco mi cala, ma poi denigrarti perché?
Tu narri la tua realtà, mi permetto di opinarla spesso con dati oggettivi.
Se si elegge un nuovo CEO in un’azienda non è che quello dopo tre anni di lavoro può continuare a dare la colpa agli altri, se non riesce è perché è un ‘incapace.
Ma si sta avverando quello che hai detto de che?
Sull’Ucraina hai preso più topiche che altro, ti avevo scritto che la scampagnata ne Kursk sarebbe stata un’inutile massacro, tu minimizzavi, si stanno ritirando sotto le bombe lasciando migliaia di cadaveri e feriti abbandonati per strada è cronaca.
Non parliamo del NST2, fino all’ultimo convinta nella tua versione dell'”auto sabotaggio”, lasciamo perdere le panzane sul riarmo che in diversi spacciate, prive di qualsiasi fondamento.
Sugli F35 continui a dare versioni falsate, Conte ha saldato quello che altri avevano ordinato, pensa che la commessa risale a Prodi (e poi non ne dovrei parlare male) nel 1998, le persone serie fanno così.
Ma poi, tu che fai? Esalti le scelte democratiche di chi ha votato 5S o a AVS o li sbertucci da sempre? La seconda mi sa.
Ma molto superiore ri-de che? M dove, ma quando? La sua politica (interna ed estera) è un disastro, di economia non capisce una mazza, i suoi giannizzeri sono un Circo Togni di ignoranza e incompetenza in cui i pagliacci abbondano, liscia il pelo ai ladri al punto che persino i Magistrati della Corte dei Conti hanno scioperato. ma di che parli?
Hai mai letto mie sviolinate a Conte per dire quanto è figo a caricarsi il mondo sulle spalle? Mai.
Ho contraddetto le inesattezze che da sempre racconti, per te (e non solo), esiste solo il doppio standard.
Che significa “vuoi la guerra?” Scherzi spero, sì scherzi, come me.
R
Caro A59
ah cosi tu non denigri? Scherzi, dici.
E quando, per esempio scrivi:
“Questa tua nuova sviolinata nei confronti di “Madre Teresa di Melonia” la trovo emblematica, ne fai dei quadretti strappalacrime di pura propaganda, quando ti sveglieranno dal sonno della ragione in cui sei precipitata, dal giorno in cui quelli che detestano “negri e froci” l’hanno eletta per devastare l’Italietta, festeggeremo.
Grazie a Dio è venerdì.”
stai scherzando? Perché l’immagine che passa da quanto scrivi tu non è che mi piaccia molto e non corrisponde a verità.
Le “inesattezze” come le chiami tu, possono pure esserci, sbaglio come tutti, ma si tratta di sviste (eventualmente) non di “deformazioni della realtà” o “mie verità”. Io racconto e mi esprimo in base all’idea che mi faccio di volta in volta di ciò che succede in base alla mia capacità di giudizio e consapevolezza, possono pure essere fallaci ma non sono mai “orientate” da nulla, come tu vorresti far intendere. Non ho ideologie né partiti presi e però sono fedele ai miei principi che sono, fondamentalmente verità, libertà, giustizia, solidarietà e Democrazia. Su questi valori non scherzo e non intendo scherzare neppure quando vengo da te accusata di fare la fanfara della premier. Quando devo criticarla lo faccio, ma tu non te ne accorgi o fingi di. E tutti i disastri che le imputi sono “inesattezze” tue, certo, i miracoli non li fa neppure lei e deve fare i conti con un sacco di variabili, come sempre quando si governa, ma che sia peggio di altri anche no!
Sulla guerra a te? Beh, siamo “in guerra” da una vita noi due (per scherzo) ma se provochi e provochi, anche se sono “buona” e “paziente” (uhu), tiro fuori le unghie.
PS: nel Kursk, quella che definisci “scampagnata” è un tentativo degli ucraini di difendere le città prossime ai confini col paese che li sta aggredendo da tre anni. I morti che i russi dicono di aver trovato a centinaia (soldati ucraini) dovrebbero destare compassione e orrore perché sono morti per difendere la loro patria da una aggressione arbitraria e che ha fatto carta da macero di tutti i trattati siglati anche dai russi. La Russia avanza…si magari avanza, ma come i gamberi se da tre anni avanza e non riesce a arrivare a mettere fine alla guerra. Gli ucraini non si arrendono e loro avanzano, ma anche tra loro ci sono centinaia di morti e tra questi anche coreani e cinesi. La terza guerra mondiale è già in atto in Ucraina e se non si espande lo dovremo solo alla Resistenza e al sacrificio degli ucraini.
Biden ha solo aiutato gli ucraini a difendersi, Trump gli ha tolto l’intelligence e le armi e sta cincischiando da mesi su una tregua che Putin non ha alcuna intenzione di firmare e si fa beffe di lui.
PPS: gli F35 Conte li ha comprati, punto, se non voleva comprarli non li comprava e a lui nessun italiano (elettore) ha mai chiesto di “caricarsi il mondo sulle spalle”, ma ci è piombato lui sulle spalle (a noi).
Suona bene la frase “rispetto degli accordi presi”?
Ancora meglio “suona” la continenza di chi ricorda di tacere ed esprime maturità ed autocontrollo ma i complimenti finiscono qui.
Conte sia lodato, non che gli “accordi presi” son da rispettare solo quando gli gira a lui ed i suoi e-Vangelizzatori nel blog.
Cara Mariagrazia, in premessa si discute (io non litigo mai), quello che ho scritto è oggettivo e suffragato da decine di “concerti” in favore di quella là, dirai che lo fai perché ti è simpatica, sarà, io vedo un’identità di vedute che non posso che stigmatizzare, quando mi scrivi che le carceri in Albania sarebbero “una buona idea (sigh) che è venuta solo a lei” cosa dovrei pensare?
Sviste? Sono sviste se ne prendi atto e smetti di ripeterle come un mantra ogni volta, tu hai reiterato decine di volte le stesse, quindi?
Non hai ideologie ci sta, ti fai influenzare secondo umore e simpatie ci sta, non ci sta che tu vada elencando valori alti e condivisibili per poi applicarli a una masnada di familisti, che li calpestano quotidianamente, raccontando falsità e operando non per il bene comune ma per il “l’oro”.
Ti piacciono? A me no, mai visto un governo più ributtante di questo nelle sue funzioni, con ministri e sottosegretari indagati, ministri incompetenti e ignoranti, ministri costretti alle dimissioni da patetiche storie di corna, posizioni apicali ricoperte da pregiudicati con sentenza definitiva, ministre con lauree fantasma, cognati che fermano i treni a piacimento, sorelle che nominano e piazzano nelle partecipate gli amici, ministri della giustizia che fanno la guerra ai magistrati, potrei andare avanti ad libitum.
Citami in cosa sbaglio o sono inesatto e sono pronto a fare ammenda.
PS: Sul Kursk, è stata una cinica operazione voluta dal pagliaccio in mimetica, talmente controversa che “Zelen” la subrette ucraina, ha sollevato dall’incarico il suo miglior generale per spedirlo a fare l’ambasciatore Rocher a Londra.
Era un’operazione suicida, riuscita nelle prime fasi perché quelle aree non erano presidiate, non appena la Russia ha iniziato a concentrare le forze su quel fronte è successo quello che non era difficile prevedere.
“Zelen” ha passeggiato sui corpi di quei poveracci, li ha mandati a morire per mero tornaconto personale.
Certo che ci sono centinaia di migliaia di morti sui fronti, è per questo che la stupidità dell’utilizzo della forza militare è un non senso e invece…
Ma ti pare che se la terza guerra mondiale non arriva è grazie al sacrificio degli ucraini? La guerra è scoppiata perché provocata per lerci interessi di parte che disconosci da sempre, come sempre, per ragioni geopolitiche in cui gli ucraini sono solo una pedina sacrificabile, Biden è sempre stato un bombarolo guerrafondaio e con l’Ucraina ha smentito se stesso, ti ho allegato le sue dichiarazioni in cui, quando il cervello gli funzionava stabilmente e non a singhiozzo, sosteneva che l’allargamento Nato verso l’Ucraina avrebbe scatenato una guerra con la Russia.
“L’espansione Nato agli Stati Baltici provocherebbe una risposta ostile di Mosca”
Lo sapeva e l’ha cercata, pervicacemente, per anni e questo nonostante che quasi tutti i paesi ad est siano confluiti nella Nato, voleva anche l’ultimo, quello là gli ha fatto capire che non era il caso e invece di negoziare hanno preferito la mattanza con il culo al caldo, vergognoso.
Non sei tu che fai real politik quando sviolini la Meloni? Lei sì e Conte no?
Me co…mpiaccio diceva Proietti.
Oh, si scherza eh.
R
A59
ci sta ci sta eccome se ci sta, che io abbia identità di vedute con il governo attuale te lo sei sognato tu, ci sono delle cose che mi vanno bene altre no e le dico. Questa è una tua fissa, farmi sempre le “pulci” su chi mi è simpatico. Se mi è simpatico che ti sta bene va bene altrimenti “stigmatizzi”. Va bene, se ti fa piacere, stigmatizza, ma io sono libera di farmi piacere o meno chi pare a me. oh bella, ma guarda te. ma pensa te, questi sono il peggio mentre finora abbiamo avuto solo geni immacolati e specchiati che hanno sempre pensato al nostro bene? Hanno tanti difetti, sono ridicoli, persino penosi? E allora? Mi vuoi dire che finora abbiamo visto il meglio del meglio? Ma per favore.
Canto, suono, ballo…e allora? Non ti piace nessuno che non sia della banda dei grillini? ci sta. Contento te, ma non sono tutti rose e fiori come vorresti far credere, per esempio:
https://www.ilfoglio.it/politica/2023/12/12/news/il-doppio-moralismo-di-giuseppe-conte-5998788/
e vuoi che ti elenchi quanti ministri e sottosegretari e compagnia negli ultimi tant’anni sono stati indagati, vuoi che parta da Craxi?
Per il resto, io non credo alla teoria che gli ucraini sono vittime di Zelensky o di Biden, credo siano vittime del russo. Ma su questo possiamo discutere fino allo sfinimento e magari pure litigare, perché no? ma non mi farai mai cambiare idea. E lo sai.
E se sviolino o suono la grancassa o il pianoforte, non capisco proprio che cosa ti disturba tanto, abbiamo idee diverse, tutto qui.
Vorresti che sviolinassi Conte? Ma per favore. Non mi “incontra” né come uomo né come politico, non è il mio tipo, va bene?
Se non m’ incontra non m’incontra…
“Biden […],quando il cervello gli funzionava stabilmente e non a singhiozzo, sosteneva che l’allargamento Nato verso l’Ucraina avrebbe scatenato una guerra con la Russia.” (cit.)
Il risultato sotto gli occhi di tutti è che, fino alla presidenza Biden, i paesi baltici la guerra non l’hanno vista mentre la guerra ha colpito l’Ucraina perché non faceva ancora parte della NATO.
A proposito di “espansione ad Est” la Russia è ex partner della NATO.
(NATO-Russia Founding Act 1997)
La disinformazione si diffonde inducendo le persone in errore e l’affermazione in questione non solo reinterpreta in modo tendenzioso quanto effettivamente affermato da Biden, il quale esplicitamente escluse una risposta militare, ma incornicia la questione come se la Russia potesse pretendere di privare i paesi europei della possibilità di partecipare ad una alleanza difensiva proprio in ragione di intimidazioni per le quali la NATO doveva essere da protezione.
La cosa interessante è che nel travisare le parole di Biden non si offre ad un dibattito argomenti rilevanti sui quali un interlocutore può valutare quanto effettivamente fosse giustificabile la pretesa di sdoganare l’aggressione russa e spostare la responsabilità altrove.
Individuare le omissioni e portarle al centro di un dibattito offre la possibilità di rimediare a quelle non intenzionali.
Copypasta ha oracolato e come al solito la mancanza di drenaggio fa sì che le cose che dice (dovrei scriverlo con due z e una t), arrivino come la piena del rivi che tutto raccolgono e poi “scaricano” a mare tingendolo di marrone.
Dei mercati, a meno che non siano quelli dove si procura i carciofi da fare alla “Giudia” (che per i romani sono un omaggio al traditore più famoso della storia), secondo me ne sa e ne capisce meno di zero (a differenza di Franco), la sua app BlablaBar è sempre attiva e imperversa.
Che voglia avventurarsi in un campo per lui minato dove salterebbe in aria al primo passo per manifesta incompetenza la dice lunga sul personaggio.
Biden e Nato:
https://www.youtube.com/watch?v=94Kl2rbl6A4
Ho scelto il mio amico Crozza per esemplificare quello che è noto a chiunque non viva di propaganda e abbia seri problemi da ottani, spiegato basico e senza tante sbrodolate semantiche d’accatto.
La disinformazione è quella che mistifica, lui non riconosce volutamente il ruolo attivo sulla destabilizzazione di intere aree del pianeta aggredite proditoriamente in barba alle risoluzioni ONU e alla sovranità di altri Stati, la Nato la spaccia per “alleanza difensiva”, una scempiaggine emerita, ma vabbè se ci crede lasciamoglielo credere.
Cosa ci sia da travisare nelle parole di Biden del 1997, non mi è dato sapere perché per me sono inequivocabili, così come erano inequivocabili le balle raccontate dall’occidente sulle armi di distruzione di massa, o i bombardamenti della Libia che, il nostro azzeccagarbugli, ha spacciato tempo fa come “atto di salvaguardia verso i civili” ripescando un trattato degli anni ’70, più mistificatore di così non potrebbe essere, dovrebbe fare lo spin doctor di Lollobrigida, il livello quello è.
Ma il bello è che pretende di salire in cattedra e dispensare patenti di credibilità ciarlando di “alleanze difensive” senza citare quante guerra negli ultimi 30 anni portino l’egida della Nato.
Di interessante in quello che afferma con malcelata sicumera, non ci trovo nemmeno le virgole, figuriamoci quando interpreta a casaccio quello che legge piegando il tema alle sue illogiche.
Uno che si ferma alla semplice aggressione russa ha il paraocchi come i cavalli che scarrozzano i turisti per l’Urbe, per discutere occorrerebbe onestà intellettuale che lui evidentemente non ha, è solo il megafono di una propaganda che è netta minoranza nel paese, propaganda guerrafondaia, liberticida e perdente.
https://www.la7.it/piazzapulita/video/cosa-dovrebbe-fare-lue-con-i-dazi-i-sondaggi-di-mannheimer-10-04-2025-591059
PS: Ma prima o poi scriverà qualcosa sul genocidio palestinese? Mah.
R
semplice aggressione russa? vallo a dire agli ucraini…Mah. Witkof con la mano sul cuore mentre aspetta il russo nella libreria…esempio di propaganda vincente. E Witkof è americano e miliardario e leccapiedi di Trump.
https://www.repubblica.it/esteri/2025/04/11/video/witkoff_con_la_mano_sul_cuore_allincontro_con_putin_e_polemica-424122712/
“Citami in cosa sbaglio o sono inesatto e sono pronto a fare ammenda. (cit.)
Pare che il genovese abbia delle preferenze su chi si debba fare carico delle sue inesattezze di “interpretazione” e non è ancora riuscito a capire che, a sua differenza, Biden non avesse mai parlato di guerra. Non solo, i paesi baltici di guerre della Russia non ne hanno viste, almeno fino alla presidenza Biden.
I giochetti che certi fanno con le parole non con me non funzionano ma decostruire lo spettacolo di qualche “prestigiatore” offre comunque un buon esercizio.
Certo, ad una performance si può anche assistere in silenzio, specie se nel rovinare uno spettacolo svelandone i trucchi si attirano antipatie.
Per dirne un’altra, il fatto che i paesi membri NATO possano agire in funzione di risoluzioni ONU, oppure di decisioni dell’Unione europea, oppure individualmente non viene neanche considerato, sicché qualcuno pretende di scrivere che la “NATO” ha aggredito “questo o quello” per non parlare d’altro.
Nonostante la scarsa “continenza” del genovese, nel suo commento non ho letto argomenti idonei a giustificare l’annessione di territori Ucraini da parte della Russia, specie in considerazione del fatto che della NATO erano i paesi baltici al confine con la Russia e non certo l’Ucraina.
Che qualcuno pretenda che i paesi europei non abbiano un interesse legittimo a non subire condizionamenti, intimidazioni o aggressioni militari di Putin è già “tutto dire”, come la constatazione che le intimidazioni mafiose putiniane spesso abbiano sedicenti pacifisti come messaggeri.
R
purtroppo, sul blog, ma non solo, la tendenza è questa: gli ucraini si devono adattare” a subire le intemperanze del bullo e sono tre anni che rispondo sempre agli stessi argomenti. Ora, per la verità, è rimasto solo A59 a citarli, fino a poco tempo fa qui, la tesi del “pacifismo putiniano” andava per la maggiore.
Cara Mariagrazia, il Foglio del rag. Cerasa, con il padre nobile Giuliano Ferrara?
E poi non saresti afferente a questa destra? Mah.
Ma poi sviolina pure chi ti pare, non è che io sia sensibile al fascino della tua musica melonara.
R
fascino…la parola chiave del mio post di oggi, ma tu non lo avevi ancora letto.
Confermo Mariagrazia, il mondo esisteva anche prima del 24 Febbraio 2022, anno in cui è arrivato il messia dei guerrafondai.
Russia E USA sono le due facce dell’Imperialismo, tu ed altri parteggiate per quello a stelle e strisce, io per nessuno dei due e meno che mai per la UE, gli utili idioti di entrambi.
E ora vado a vedere “il Fascino discreto della borghesia”.
R
A59, tu non parteggi mai per nessuno, confermo, tranne i grillini, Conte, Paperone e Babbo Natale.
Il mondo esisteva anche prima del 9/11?
Magari è anche di sinistra come lo sono il superbonus ed Orban.
“Sempre pronto ad ammettere che ho sbagliato, quando la SEC incriminerà Donald di IT.” (Franco)
Franco, cosa intendeva dire *non esplicitamente* scrivendo che “la SEC dovrebbe controllare su movimenti anomali in borsa, ma ci sono mille modi per evitarla” subito dopo aver scritto che i politici pensano a fare gli interessi “parenti (famiglie da far invidia a quelle del XIX secolo) amici, segretarie, portaborse & Co”. ?
Non intendeva forse dire che ritiene che esistano modi per arricchire cerchie ristrette di persone mettendole in condizione di fare “movimenti anomali” che la SEC può individuare ma che al contempo esisterebbero modi per aggirare tali controlli?
Per curiosità, questo “arricchimento di una cerchia ristretta grazie a movimenti anomali in borsa” (identificabili o meno) che nome avrebbe nei “cruciverba”, se intende dire che “insider trading” sia il nome sbagliato?
Ed i “modi” per arricchire “l’inner circle” aggirando controlli della SEC andrebbero posti sotto il nome di “insider trading” o sotto un altro nome?
Questa seconda sua definizione da “comma 22” praticamente le avrebbe “dato ragione” anche in assenza di prove.
Quindi, dato che già si era dato ragione a prescindere, le resta da chiarire effettivamente cosa intendesse affermare invece di glissare con il suo “Io ho detto che qualcuno si stava arricchendo e che la SEC non avrebbe potuto fare nulla.”
Se vuole opporre la necessità di salvaguardare un “segreto industriale” faccia la cortesia di scriverlo chiaramente.
Ribadire che “con annuncio pubblico non è insider trading” non esaurisce la questione.
Sussistono vari aspetti, tra cui quello se un POTUS possa (o meno) essere incriminabile per insider trading e quello della possibilità di raccoglierne prove che non includano “annunci pubblici”.
PS: I vaticini dell’oracolo di delfi, gli oroscopi e tutta una serie di profezie sono scritte in modi da essere applicabili ad un’ampia gamma di fattispecie.
R
ci sono fattispecie di reati che non sarebbe mai venuto in mente a nessuno che un presidente Usa avrebbe potuto commettere. Con questo ne vedremo molte. Saranno capi rotti.