Mese: Novembre 2017

Ogni volta che vedo la faccia di Berlusconi in Tv, penso di stare sognando. O meglio, di essere in preda ad un incubo ricorrente.

E’ tornato. Ed è tornato più in forma che mai. Con quello sguardo assassino e il sorriso abbagliante. Non è passato neppure un minuto da quando è stato fatto fuori da quello che sembrava un nemico agguerritissimo e che stava per metterci  k.o.: lo Spread. Ne parlavano tutti. Abbiamo lo spread alto. Ai più, a quelli che non masticano di economia questa cosa non diceva nulla. Era come dire abbbiamo la bilirubina alta. Sembrava un’analisi del sangue.

Lo spread alto. Embeh? E che fa? Poi abbiamo capito, potevamo finire tutti a gambe all’aria. Un disastro insomma.

Appena lo spread ha visto il lato B di Berlusconi mentre usciva da Palazzo Chigi,  è sceso sensibilmente. Aveva un’allergia a Berlusconi, lo spread.

A dire la verità la stessa allergia che avevo io. Ogni volta che lo vedevo in Tv, che lo sentivo parlare, che leggevo le sue prodezze: mi venivano delle bolle rosse che sembravo Maga Magò in” La spada nella roccia” mentre litiga con Merlino.

Quante ne ha combinate Berlusconi! Troppe. Ma la migliore é stata la” nipote di Mubarack”. Pare gli sia venuta in mente li per li, mentre pensava a come scappare dall’infamia in cui l’allora minorenne Ruby poteva farlo precipitare.

Ma i benpensanti e meglio parlanti, blablarono per mesi di intromissione indebita dei media nella vita privata del premier. Intromissione indebita? Ma siamo stati noi a subire un’intromissione indebita di Berlusconi nelle nostre vite private. Ci ha usato per sistemare i propri guai giudiziari e non, siamo stati per anni la spalla su cui ha pianto “miseria” (sob), ci ha rincretinito letteralmente con la Giustizia ad orologeria, con le” cene eleganti”, le corna dietro al politico illustre nelle foto di gruppo, durante le riunioni internazionali, gli apprezzamenti alle “rotondità” di Anghela Merkel, i baciapiedi al povero (si fa per dire) Gheddafi, i baci mandati all’amico Putin, il lettone del medesimo, le barzellette sconce, l'”abbronzato” rivolto ad Obama ed infine, ciliegina sulla torta: Ruby Rubacuori che ci è stata propinata in tutte le zuppe come una perla di ragazza con la quale il presidente aveva giocato a scacchi nella sua principesca dimora dopo che questa, avendo perso la memoria, vi aveva trovato ricovero per la notte, accompagnata ivi dallo scudiero di corte, un certo Fede del quale, (per fortuna) si sono perse (quasi) le tracce.

Ed ora ce lo ritroviamo ancora in Tv, come se il tempo non fosse passato e se lui non fosse un pregiudicato ex premier decaduto, che ha tenuto l’Italia per due decenni o giù di li in sospeso, sempre in attesa di qualche suo processo, sempre a pendere dalle labbre pendule del suo massimo avvocato, l’onorevole Ghedini, per conoscere il nostro destino.  E cioè se il mondo intero poteva prendersi  qualche pausa dal compatirci o deriderci, alternativamente o contemporaneamente.

E’ proprio vero: il tempo non esiste, ieri sembrava storia vecchia, oggi è una vecchia storia che si ripete.

Il redidivo ripete il suo vecchio mantra e sembra di non averlo mai sentito prima, una primizia che sicuramente coglierà nel segno un popolo stanco che attende stremato che qualcuno gli ispiri fiducia  e gli dica, finalmente, cullandolo prima che si addormenti del tutto nel sonno senza fine : “meno tasse per tutti”.

Ah, ecco, ora possiamo ritornare a dormire tranquilli. L’incubo continua.

L’ex portiere  della nazionale di calcio statunitense Hope Solo, una calciatrice coi controfiocchi, oltre che una bellissima ragazza, ha denunciato in un’intervista ad un giornale portoghere riportata daThe Guardian, che l’ex capo dell Fifa, Sepp Blatter, le ha messo una mano sul sedere durante la  consegna del pallone d’oro a Zurigo nel 2013.

Lei dice di esserci rimasta choccata. E aggiunge però che le molestie sessuali sulle calciatrici sono all’ordine del giono, da parte di tutto il personale maschile, dai medici agli allenatori. Mano morte o vive a tutto spiano.

Ci provano, insomma.  Ma tanti diranno:  ma come si fa ancora a continuare a dire di queste scemenze? Ma non hanno proprio niente da fare ‘ste donne, che se la prendono con gli uomini di potere? Deve essere una specie di congiura mondiale. E non sono solo gli uomini a parlare cosi, le donne sono in prima fila. Li assolvono. Anzi, guarda, dicono, magari qualcuno mi avesse fatto o mi facesse delle proposte, non starei tanto a guardare per il sottile, ma quante storie per un colpetto di mano sul sedere. Gli sarà sfuggito, pover’uomo, la carne è debole: ha visto questo bel…sedere di calciatrice e non ha resistito a tastarne la consistenza. E’ umano, anzi è uo-mano.

E non si fermano le denunce, ce ne sono più di una al giorno da parte di donne che dicono di avere subito molestie, ricatti, violenze da parte di personaggi famosi insospettabili.

Ora anche Sepp Blatter. Con quell’aria paciosa da signorotto che ha raggiunto la pace dei sensi, che ha passato la vita ad occuparsi di sport ai massimi livelli, uno tosto, sempre in mezzo alle polemiche di ogni genere…dove ti va a cascare, l’asino? Sul lato B di una  muscolosa calciatrice che gli avrebbe volentieri tirato un calcio sul suo di sedere se non fosse che si trattava di una cerimonia dove doveva ritirare un premio molto ambito e rimanere concentrata per fare il discorsetto di prammatica.

Certo, una cosi, si può immaginare che non sia proprio una che le lascia passare, sembra tostissima, motivata, agguerrita, ma…

Una mano che ti arriva del tutto inaspettata su un posto delicato, non un avambaccio, per intenderci, che può essere scambiato per un gesto paterno, ti lascia sconcertata. Quel posto non è certo un posto dove una mano si posa per sbaglio.

E vuole significare molto, pone molte domande senza parlare. Domande  imbarazzanti alle quali le donne non hanno alcuna intezione di dare risposte o iniziare conversazioni sul tema , si rimane senza parole se non per dire un : brutto porco, vai al diavolo. Ma neppure quello, perche il porco può sempre dire che quella mano passava di la per puro caso e che ti sei sbagliata.

Si, va bene, non facciamone un dramma, ci sono cose peggiori. Ma uno come Blatter, il quale nega recisamente (e ti pare?non c’erano certo testimoni e quella parte, si sa, non può parlare) dovrebbe passarla liscia?Con quella faccia?

Vi sembra innocente? A me no. Certo non bisogna neppure esagerare: non gli spetta il carcere (forse) e sarebbe quasi ridicolo dire che le ha fatto violenza per una mano che l’ha sfiorata.

Ma è l’arroganza del potere che fa rabbia. Quella certezza di farla sempre franca, quella faccia da: prova a dirlo in giro se hai coraggio, che da un enorme fastidio. Come se le donne, tutte le donne, non aspettassero sempre altro che qualche maiale si faccia venire idee strane e le metta in atto nei posti e nei momenti più impensati.

Ma come può venire in mente ad un simile personaggio, in un momento cosi solenne, di approfittarsene per mettere in imbarazzo una ragazza che sta vivendo un momento molto importante della propria vita?

Eppure succede continuamente in molti contesti.

Non sono d’accordo con chi paventa una deriva in cui vengano sanzionati o denunciati semplici atti di corteggiamento. Non è questo il caso e mi sembra molto ipocrita pensarlo. Anche perché é come dare delle stupide a tutte le donne che sono state e che vengono tutti i giorni infastidite, o peggio, da attenzioni non richieste, non desiderate, non auspicate e sopratutto non condivise.

“L’invidia è ammirazione segreta. Una persona piena di ammirazione che senta di non poter diventare felice abbandonandosi [rinunciando al proprio orgoglio], sceglie di diventare invidiosa di ciò che ammira…L’ammirazione è una felice perdita di sé, l’invidia un’infelice affermazione di sé.”

Ho scelto questa frase di Kierkegaard per parlare del massimo peccato capitale: l’invidia.

Non so che cosa sia perché non l’ho mai provata ma conosco bene gli effetti di quella degli altri nei miei riguardi.

Potrei sembrare presuntuosa. Ci sta. Ma voglio essere sincera, non avrebbe senso nascondersi. L’ho sentita sul collo molte volte. E’ come un venticello leggero, un sussurro, un respiro di fronde, passa leggera ma lascia il segno. Un’impercettibile senso di nausea, una leggera tachicardia e l’impressione di essere improvvisamente in pericolo.

Perché gli invidiosi possono fare male. Molto male. Invidia deriva proprio da vedere, guardare con occhi cattivi, in altre parole col mal occhio. Che sappiamo bene tutti che cosa sia. Anche a quelli che non ci hanno mai creduto è sicuramente passata vicino questa sensazione di disagio, una sorta di insetto fastidioso che non riusciamo a scacciare.

Quello è il segnale che qualcuno ci ha guardato, anche da lontano con l’occhio malo. Io faccio cosi, di solito: mi raccomando a qualcuno lassù. Non si sa mai, non è superstizione, ma semplice constatazione che l’invidia provoca una corrente malefica che passa dall’invidioso all’invidiato e può produrre danni, anche di tutto rispetto.

I miei trenta lettori si faranno una bella risata a leggere queste parole. Mi pare di sentirli. Ma chi sa di che cosa parlo non può non provare un piccolo brivido lungo la schiena a ripensare all’ultima volta in cui ha provato le sensazioni descritte.

Soprattutto le donne, soprattutto loro sanno bene di cosa parlo, sia le invidiose che le invidiate. Le prime sono di sicuro le più infelici, perché si rodono da mattina a sera per quella dote che hanno notato in quella che, a sentire loro, si da tante arie e si crede chissà chi…dote di cui lei sa di essere tragicamente sprovvista, ma che farebbe carte false per possedere. Ma perché la vita è cosi ingiusta? Si chiede l’invidiosa tra eccessi di ira che sfoga in tutti i modi possibili. Prendendosela col cielo, la terra e limitrofi e soprattutto, colpendo la malcapitata con gli strali prodotti dalla rabbia che la rode dall’interno, da mane a sera.

Studia tutte le possibili opportunità per scaricare addosso alla “vittima” le maledizioni che dovrebbero, secondo la sua mente malata (l’invidia può, a volte sfociare in nevrosi, sfido qualsiasi esperto del ramo a dire che non è cosi), almeno  in quel frangente e quando la rabbia si manifesta, colpirla, farle quanto più male possibile, insomma farla soffrire in modo che l’ansia che l’attanaglia di non essere alla sua altezza (anche per motivi banali) si affievolisca e l’invidiosa riesca a riprendere il controllo di sé. Nel constatare la sofferenza della sua vittima, l’invidiosa gode.

Ma è un godimento effimero perché non appena scopre che la sua vittima si è ripresa e sopporta i suoi strali con quasi divina rassegnazione, diventa ancora più invidiosa e allora…apriti cielo, la sua rabbia diventa incontenibile.

Non si è mai abbastanza al riparo dall’invidia del prossimo, soprattuto, ripeto, delle donne verso le altre donne. Alcune possono diventare delle vere aguzzine. Delle megere il cui unico fine è quello di colpire in ogni modo la vittima che hanno mal addocchiato. E spesso ci riescono. Pettegolezzi, offese, ingiurie, diffamazione, punteruoli che graffiano l’auto, bigliettini di scherno o spalmate di materiale nauseabondo sulla portiera dell’auto o sulla porta d’ingresso. Il tutto, ovviamente, senza mai comparire  coinvolte in queste “attività”, dando, anzi, l’impressione di essere delle vittime a loro volta. Delle perseguitate dal comportamento sempre inadeguato, sempre sopra le righe, sempre deplorevole. dell’invidiata. La quale, in genere, oltre che possedere delle doti che l’invidiosa vorrebbe tanto ma non può avere (o non si sforza per ottenere) è sempre circondata da uomini, polarizza l’attenzione maschile, ha una stomachevole facilità di attirare a sé gli sguardi. Insomma una che se la tira alla grande e gli uomini (i meno intelligenti, secondo l’invidiosa) cascano come allocchi nella sua rete.

Parlo, ovviamente con cognizione di causa. Ne ho esperienza (purtroppo) diretta. E più passa il tempo e più mi accorgo di quanto essere invidiati sia faticoso. Quasi altrettanto che invidiare. Quanto amareggi constatare che non vale il tempo che passa, non vale tutta la buona volontà per cercare di rendersi meno “invidiabile” possibile, anzi, ti fa sentire pure  falsa,  una che si nasconde, non è se stessa.

Per gli uomini è diverso, l’invidia è un fatto più sporadico anche se può scatenare persino pulsioni aggressive.

Basta dare una scorsa alle notizie politiche per rendersene conto. Il successo di quello o quell’altro politico, scatenano nell’avversario il peccato che sto analizzando: l’invidia più feroce. E basta guardare certe foto di alcuni quando vengono ripresi a loro insaputa mentre guardano in cagnesco l’invidiato: faccia livida, lineamenti alterati, ghigno stampato e guance rubizze oppure di un pallore mortale.

Epicuro ammoniva: vivi nascosto. Aveva ragione. Ma non funziona nemmeno cosi, prima o poi, quando decidi di non peterne più di nasconderti ed esci a prendere una salutare boccata d’aria, puoi ritrovarti l’invisioso tra capo e collo e la sera, immancabilmente, non riuscire neppure a girare la testa a causa di un improvviso torcicollo.

Io ho deciso di affrontarli a viso aperto, gli invidiosi, a tu per tu abbassano gli occhi, si sentono depotenziati, smarriti, sentono d’improvviso la loro meschinità e pochezza pesargli come un fardello insopportabile. La vigliaccheria li distingue sempre, è una dote, per nulla invidiabile che diventa il loro tallone d’Achille. E scappano, a gambe levate davanti a chi li guarda senza paura negli occhi.

E qualcuno riesce persino a pentirsi, a farsi schifo da solo. ma non mi faccio illusioni e non fatevene: per uno che si ravvede ce ne sono altri cento pronti a raddoppiare la cattiveria.

Salviamo il salvabile. Mettiamoci al riparo. Scudiamoci con l’ironia. Una risata, al momento giusto, se ci riesce di farla, non li seppellirà ma, almeno, li disorienterà, gli farà perdere per un momento la bussola ed è allora che l’antidoto entra in funzione e ci protegge dalle “intemperie”.

Dopo ogni temporale esce sempre il sole.

Come si possa decidere di mettere a “pane e olio” dei bambini che hanno i genitori morosi, proprio non lo capisco.

E’ giusto sanzionare chi non paga, in qualche modo, ma mettere a stecchetto dei bambini discriminandoli da quelli che invece possono fruire di un pasto completo alla mensa scolastica, la trovo un’azione indegna di un paese civile.

Ora succede a Montevarchi(Arezzo) che la giunta di centrodestra abbia preso questa decisione. La sindaca dice di esserci stata costretta da un ammanco notevole dalle casse del Comune in seguito a morosità da parte di genitori che non pagavano da mesi la mensa e i trasporti per i figli. Si giustifica dicendo che le famiglie che non pagano sono tutte in condizioni di farlo.

Ma per me non è affatto una giustificazione. E’ una vergogna. Quello che conta è ripianare i conti del Comune affamando e discriminando dei bambini? Si sa come sono i bambini, fanno prestissimo a prendersi gioco l’uno dell’altro, a cogliere anche la più piccola cosa per deridere il compagno, per metterlo in berlina, farlo vergognare e farlo sentire impotente davanti alle critiche . E,  certe situazioni imbarazzanti dove non si capisce bene perché si è presi di mira e anche se si vorrebbe gridare al mondo che non si ha colpa, la voce, rimane strozzata in gola, come negli incubi in cui vorresti gridare e non ci riesci,  formano la precondizione per situazioni di ansia repressa nell’adulto

Ma che razza di mondo sarebbe quello in cui ci si accanisce contro delle creature che non si possono difendere?

Bella trovata: affamo il figlio cosi il genitore paga. E cosi sembra sia successo. Infatti i morosi, quasi tutti, si sono affrettati a pagare tranne pochi che resistono. Ma siamo proprio sicuri che tra quei genitori non ci siano anche quelli in serie difficoltà economiche ma che non vogliono dimostrarlo per pudore?

Non sono rari i casi in cui le famiglie sono ridotte sul lastrico dalla mancanza di lavoro e dove entrambi i genitori lo hanno perso o lo stanno perdendo.

E’ proprio sicura la sindaca che nessuno di loro si trovi in condizioni talmente disagiate che, tra pagare la bolletta del gas o la mensa scolastica, optano per la prima soluzione?

Ci vorrebbe maggiore sensibilità da parte di alcuni sindaci e prima di prendere provvedimenti cosi drastici e contrari persino al buon senso,si  cercassero tutte le strade per capire i veri motivi del mancato pagamento.

E nel caso di bisogno delle famiglie, gli si andasse incontro. Non sono più cosi rari i casi di suicidio di padri o madri che si uccidono e uccidono anche i figli a causa delle difficoltà a tirare avanti senza alcun reddito.

Questo caso dovrebbe interrogare la politica sulle tante situazioni di estrema povertà in cui versano ormai troppi italiani.

E, anche quando la famiglia non è povera ma semplicemente morosa, a mio parere, non devono mai e poi mai farne le spese i bambini.

 

Il trio Destrano: Salvini, Meloni e Berlusconi ( i tre ni), sorride dalle foto di gruppetto dopo la vittoria alle regionali siciliane. Ne hanno ben donde: chi l’avrebbe detto? Non era  troppo difficile prevederlo, a dire la verità.

Renzi ha fatto davvero del suo meglio per perdere, “bisogna saper perdere” e lui lo ha saputo. Ha cercato la sconfitta con tutte le sue forze e l’ha trovata. Berlusconi, che non ha mai escluso il ritorno, gliene sarà grato, a tempo debito.

Furbo è furbo, Renzi, non c’è alcun dubbio. E’ la sua vendetta. Prendete 60 per cento di elettori ingrati che avete votato NO al referendum sulla riforma costituzionale. Ve la siete cercata.

Se l’era legata al dito. Che soddisfazione poter dire a quegli ingrati degli scissionisti: è tutta colpa vostra. Già, ha vinto, Renzi, altro che perso. E lui il vero vincitore. Sansone (Renzi) però non ha alcuna intenzione di morire assieme ai filistei. Tutt’altro.  Resterà a guidare il suo Pd, il perdente partito ex democratico. E a mandare avanti ancora Berlusconi ha un gusto matto. Quando i” tre ni” andranno al governo, lui farà da stampella in attesa che siano maturi i tempi per la sua rivincita.

Non ha fretta, aspetta quel sessanta per cento di traditori al varco e allora si che ci sarà da ridere.

Che il pianeta sia surriscaldato, ne abbiamo prove evidenti se le temperature negli ultimi tre anni hanno battuto ogni record e sono in aumento.

Finiremo arrosto, ma noi continuiamo a pensare che sia tutta una fiaba inventata dagli scienziati perché hanno tempo da perdere. Usciamo sempre in auto anche per fare quei famosi “quattro passi”. Prendiamo l’auto per andare a canmminare. Si, ne conosco di persone che raggiungono in auto la pista ciclo/ pedonabile e poi fanno duecento metri e sono già sfiniti. Qualche esercizio di stretching per sgranchire le membra assonnate e poi, via a riprendere l’auto per fare un giretto in centro. Da semaforo a semaforo: due ore. Nelle ore di punta, certo, in quelle di tacco un’ora e mezza. Con certi mostri di macchine da traversata del deserto: vetri oscurati e ruote che arrivano all’altezza del finestrino di un’auto normale. Quando sei appaiato, in coda, ti senti un nano e guardi verso l’alto per scoprire chi si cela dietro il vetro fumè: se un essere umano  o un extraterrestre.

E poi li ritrovi parcheggiati sui marciapiedi, sulle zebre, davanti ai negozi a chiudere perfettamente l’ngresso.

Perché, fateci caso, i possessori di fuoristrada (tra i mezzi che inquinano di più) hanno tutti fretta. Sono li per un minutino e poi via, non vale a niente protestare, loro hanno fretta e perciò non facciamola tanto lunga, si tratta di essere un pelino tolleranti. E anche i vigili, ho notato, sono tolleranti con loro. Mai che ci sia una multa sul cruscotto di un Suv parcheggiato in quinta fila, che occlude il passaggio di una strada o davanti ad un portone di una casa.

Una volta mi è capitato di vedere un biglietto, appoggiato sul tergicristallo di uno di questi,  parcheggiato sul marciapiedi. Più o meno questo era il testo: ” per i vigili: abbiate pazienza mi tolgo subito, non ho trovato altro posto e andavo di fretta”.

Ma cosa c’entrano le macchine o il riscaldamento acceso col surriscaldamento globale? La maggior parte della gente pensa che non c’entrino niente. Cosa vuoi che conti se si tiene la macchina accesa mentre si aspetta che il bambino esca da scuola? O sotto casa in attesa della moglie che finisca di truccarsi? Ma dai, su, ti dicono, non diciamo stupidaggini, un po’ di fumo non ha mai ucciso nessuno.

No, no, infatti, un po’ di fumo no, ma moltiplicato per milioni di auto per tutti i santi giorni, si. Conta, eccome. Lo vogliamo capire o vogliamo davvero fare finta che il problema non esista?

Tutti increduli come Trump? Poverino, gli scienziati americani gli hanno confermato che il clima è cambiato a causa dell’uomo. E che non è una bufala come lui sostiene.Il surriscaldamento è opera dell’uomo e dell’inquinamento che provoca. Vedremo se se ne convince.

Nei prossimi 80 anni il livello del mare potrebbe crescere fra i 30 cm. e 1,2 metri. O anche di più. Molte città potrebbero sparire. La prospettiva è terrificante ma sembra che non faccia il cosiddetto baffo a nessuno.

A me, invece, preoccupa molto. Per distrarmi vado a fare quattro passi.

A piedi.

 

Berlusconi gli ha detto: “togliti dai piedi, emigra, va in Cina”. E cosi ha fatto. Matteo Renzi, dopo la sceneggiata in chiesa a Paestum, ha pensato bene di scendere dal treno e salire sul primo aereo per l’America. Cosa ci sia andato a fare non ha importanza. Ufficialmente, per parlare, a Chicago, della sua visione dell’Europa. Ma in realtà lo sa solo lui. Sembra che sia assieme ad una scienziata, da anni in America, ingegnere elettronico, pluripremiata , responsabile degli italiani all’estero del Pd. Giovane e molto carina, originaria di Marsala.

Certo, fosse rimasta da noi, a quest’ora sarebbe a mendicare un tozzo di pane precario a qualche Agenzia Intestinale.

E, invece, fiera e felice, accompagna il segretario in giro per convegni sul  tema che gli sta più a cuore: “Riuscirà il Pd di Renzi a reggere l’urto della batosta delle regionali siciliane? Previsione azzardata? Forse, ma il fatto che abbia di gran fretta levato la sua faccia da quella competizione, mi sembra un chiaro messaggio: sa che rischia di prendere delle gran musate e lui alla sua faccia ci tiene. La mette dappertutto, ma è anche pronto a levarla quando serve. E lasciare che campeggi a tutto tondo il faccione ripristinato agli onori della visibilità mediatica, di un Berlusconi riveduto e corretto nei contorni dell’ovale e dell’occhio ceruleo.

La faccia di Renzi, imbolsita e resa opaca dallo stress, non era nella forma giusta. Questo giretto in America servirà a ridarle turgore e luminosità.

Ma ha già detto che lui, vada come vada, le tende non le leva. Rimane a capo del Pd dovesse cascare il mondo. Non se ne va. Il Pd ha bisogno del suo segretario e il suo segretario ha più che mai bisogno del Pd.

Cosa farebbe altrimenti Matteo Renzi se non facesse lo sfasciapartiti di centrosinistra?

Come scrittore avrebbe già una strada aperta, il suo “Avanti”, ha avuto un successone di pubblico e di critica ma è troppo poco per uno come lui. Deve rimanere al suo posto per avere abbastanza materiale per scrivere il prossimo: “C’ho provato”.

Intanto, ha chiesto asilo politico in Vaticano per quando rientra. Vuole provare a fare qualche esercizio spirituale anche se avrebbe più bisogno di esercizio fisico con la pancetta che si ritrova. Ma è pancia di politico, non deve impressionare, si sa che i politici sono delle buone forchette. Lui, poi, usa solo posate d’argento “circoncise da Benvenuto Cellini”. E’ un raffinato.

Qualche esercizio spirituale gli farebbe bene però, visto che tutti lo criticano e gli dicono che non è capace di ascoltare. In silenzio, nei giardini pontifici, con un breviario in mano, ascoltando il canto degli uccelli, potrebbe riflettere sul fatto che sta trascurando un poco la propria interiorità, tutto teso com’ è a fare “gli interessi del paese”.

E potrebbe tornare un Renzi nuovo: docile, buono, accogliente, inclusivo, empatico. Ma, pare che papa Francesco abbia negato il visto d’ingresso. Pare che tema per la tenuta dello Stato Pontificio e soprattutto che Renzi voglia usurpargli il trono.

Vade retro, pare gli abbia mandato a dire. ha già abbastanza guai di suo, ci manca solo che si prenda in casa il figlio segreto di Berlusconi. E poi, papà Tiziano potrebbe essere geloso e Maria Elena potrebbe volere farsi monaca per stargli accanto…no, no, mai mischiare il sacro col profano. Regola aurea alla quale il pontefice non intende derogare.

Libera chiesa in libero stato. In che stato!